1-40/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 04 апреля 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников Московско-Ярославского транспортного прокурора – Реутова Н.А. и Пронина С.С., подсудимого Ситникова А.И., защитника–адвоката ГитичеваС.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ТрошинойВ.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

Ситникова Александра Ивановича, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно.

Ситников А.И. в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поселке ФИО2 <адрес>, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, при этом заранее распределив между собой преступные роли. Неустановленное следствием лицо организовало совершение преступления и руководило его исполнением: распределило роли при организации приобретения, хранения, сбыта наркотических средств. Согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо должно было приискать канал незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, а Ситников А.И., получая соответствующие указания от неустановленного следствием лица, приобрести, хранить наркотические средства, а в последующем сбыть указанные вещества в указанном ему неустановленным следствием лицом месте и времени за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

Согласно распределению преступных ролей неустановленное следствием лицо приискало источник приобретения наркотических средств, о чем сообщило Ситникову А.И., который согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного следствием лица, получаемого через мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, возле торгового павильона расположенного возле здания по адресу: <адрес> «Б», действуя по ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, с целью реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел путем «закладки» пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой не менее № г. Указанный пакет с наркотическим средством Ситников А.И. в целях последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору незаконно хранил в правом наружном кармане куртки надетой на нем, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции возле выхода из подземного перехода платформы Подлипки-Дачные Ярославского направления Московско-Курского региона (региона 1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенного параллельно <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 13часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.И. был доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес> (территория района «Красносельский» ЦАО), где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Ситникова А.И. в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 99,89 г., что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. В связи с изъятием из оборота указанного наркотического средства Ситников А.И. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Ситников А.И. виновным себя не признал и показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси на автомобиле «<данные изъяты>», который взял в аренду по устной договоренности у частного лица в <адрес>. После работы, ДД.ММ.ГГГГ он, Ситников А.И., позвонил своему знакомому ФИО26 и приехал к нему в поселок ФИО4 с целью поиска болгарки. В это время ФИО27 на мобильный телефон поступил звонок. Ответив на звонок, ФИО8 передал ему, СитниковуА.И., трубку. В ходе разговора неизвестный мужчина представился именем ФИО28 и предложил ему, Ситникову, съездить в <адрес>, где необходимо забрать «груз», какой именно груз, ФИО29 не пояснял. За данную услугу ФИО30 обещал заплатить 30.000 руб., на что он согласился. После его разговора с ФИО31 он передал мобильный телефон обратно ФИО8, тот продолжил беседу с ФИО32, о чем они разговаривали, он не знает. Но после окончания беседы ФИО8 ему сообщил, что о точном времени поездки сообщит позже. Поскольку нужны были деньги на поездку, на бензин, ФИО33 созвонился с ФИО34, и они к нему подъехали. Вадим согласился дать 1000 руб., но хотел, чтобы его взяли в Москву. Поскольку этих денег было мало, то ФИО35 позвонил ФИО36. После чего они все подъехали к нему. ФИО22 разговаривал ФИО37 и ФИО38. ФИО39 согласился дать в долг 1300 руб. и тоже поехать в Москву. После этого он, Ситников, сообщил, что ему надо поспать и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов его разбудили ФИО40, они готовы были ехать в Москву. Приехали они в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в три часа ночи, т.к. это место указал ФИО41, переночевали на какой-то автозаправке. Ночью пытались дозвониться до ФИО42, но не смогли. Дозвонился уже ФИО43 и сообщил, что ФИО44 просит задержаться на день, за это он доплатит еще 10.000 руб. и вообще они не туда приехали. На его, Ситникова, вопрос, зачем они вообще приехали, ФИО45 ответил, что за героином, а иначе, зачем платят такие деньги. Тогда он, Ситников, попросил вернуть ему деньги, которые он потратил на дорогу, т.к. собирался уехать. ФИО46 связался с ФИО47, и последний пообещал перевести на карточку ФИО48 деньги 3000 руб. для него, Ситникова. Но денег так и не было. После этого ФИО49 прислал смс-сообщение о том, что надо ехать на станцию <адрес>. Туда же привезут деньги. ДД.ММ.ГГГГ они находились на заправке в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра поехали на <адрес>. По прибытии сходили с ФИО50 в Сбербанк, проверить, не поступили ли на карточку ФИО51 деньги. Денег не было. В это время ФИО52 забрала полиция. Он, Ситников, сказал, ФИО53, чтобы тот шел разбираться со своими знакомыми. Это по времени было в районе 10 часов утра. После ухода ФИО54 через некоторое время позвонил ФИО55 и сообщил, что их отпустили. В это же время позвонил ФИО56, сказал, что сейчас даст номер телефона человека, который принесет деньги. Он, Ситников, перезвонил по телефону, ответил мужчина, который представился ФИО57 и сказал, чтобы он шел к платформе. Он, Ситников, подошел к платформе, но понял, что денег никаких не будет, а поэтому развернулся, чтобы уйти, в это время к нему подошли сотрудники полиции, надели наручники, предварительно ощупали карманы, спросили, где второй. Он, Ситников, ответил, что ФИО58 должен быть возле машины. Его, Ситникова, отвели к ларьку « Роспечать», где он увидел, что мимо проходят ФИО59. Они хотели подойти, но их увели сотрудники полиции. В это же время один из оперативных сотрудников бросил ему, Ситникову, конверт с чем-то в карман, и застегнул его, при этом сказал, что это подарок из лагеря. Кто это был, сказать не может. После этого на машине его привезли на Ярославский вокзал, где в присутствии понятых досмотрели и нашли указанный конверт. На первоначальном этапе он признавал свою вину, т.к. во время его допроса не было адвоката, а следователь ФИО60 пообещал что, сели он, Ситников, будет признавать свою вину, то ему предъявят обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ и дадут условный срок. Но инкриминируемого ему преступления, он не совершал.

Несмотря на не признание своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в суде посредством видеоконференцсвязи, а также данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал его знакомый Ситников А.И., который сообщил, что ему нужно ехать в <адрес> и попросил с ним съездить за компанию. С Ситниковым А.И. он знаком около 10 лет, проживают в соседних поселках. Он знает, что Ситников А.И., занимается частным извозом на арендованном автомобиле. На его вопрос для чего ему ехать в <адрес>, Ситников А.И. сообщил, что его попросили забрать груз. Ранее ему, ФИО8, на его мобильный телефон позвонил его знакомый таджик по имени ФИО61, с ним он познакомился в 2017 году в <данные изъяты><данные изъяты>, когда отбывал там наказание, и тот попросил его ФИО62 найти знакомого человека, у которого есть автомашина, так как у него есть для него поручение. После чего он встретился с Ситниковым А.И. и передал ему телефон ФИО63 и сказал, что ФИО64 ждет звонка. Позже от Ситникова А.И. он, ФИО65, узнал, что тот несколько раз выполнял просьбы ФИО66, а какие именно, не уточнял. Насколько он понял из разговора, поездка в Москву была как раз связана с просьбой ФИО67. На его вопросы Ситников А.И. пояснил, что ФИО68 просит его съездить в <адрес> для того, чтобы забрать оттуда и привезти в <адрес> груз, а что за груз Ситников ему не сказал. Ситников А.М. предложил ему проехаться с ним за компанию.

ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», т.к. он, ФИО69, был пьян, то проспал всю дорогу. С ними было еще два двое – ФИО70, у которых он, ФИО71, по просьбе Ситникова занял деньги на дорогу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они были в <адрес>. Переночевали они на заправке. ДД.ММ.ГГГГ они целый день ждали смс от ФИО72 с указанием адреса, куда ехать и откуда забирать груз, однако никакого смс не приходило. ДД.ММ.ГГГГ они провели день на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Ситникова А.И. Гарик прислал смс сообщение с точным адресом, где надо забрать товар, это оказалась станция Подлипки-Дачные Ярославского направления МЖД. Они приехали к станции около 10 часов 00 минут. Ситников А.И. пытался дозвониться до ФИО73 по телефону, но у того был отключен телефон. В это время двоих ребят, которые были с ними, задержали сотрудники полиции, и он, ФИО74, пошел их искать, но не нашел, а когда вернулся к машине, не было и Ситникова. Ему позвонил ФИО75 и спросил, где Ситников. Он ответил, что не знает, и в это время его задержали сотрудники полиции, после чего отвезли на электричке в ЛУ МВД России на <адрес>, по дороге никто из сотрудников полиции ему не говорил, что у Ситникова нашли наркотики.. В дежурной части в присутствии понятых был проведен его досмотр, в результате которого предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было. Сотовый телефон он, ФИО76, у Ситникова не брал и с него никому не звонил (том № л.д.46-48);

Свидетель ФИО77 в ходе предварительного следствия подтвердил свои показания на очной ставке с обвиняемым Ситниковым А.И. ( т.1 л.д. 58-60);

-показаниями свидетеля ФИО10 в судео том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории оперативного обслуживания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему от осведомителя поступила информация о том, что из <адрес> едет мужчина по имени Ситников Александр на автомашине «<данные изъяты>» черного цвета номерной знак <данные изъяты> за героином на <адрес> для дальнейшего его распространения. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО78, совместно с оперуполномоченными ФИО79, ФИО15, ФИО12 ФИО13 примерно в 10 часов 45 минут приехали на <адрес> на электропоезде, и начали осматривать местность. Недалеко от станции они заметили автомобиль, который соответствовал описанию, в котором сидели двое им ранее неизвестных мужчин, а водитель автомобиля общался по телефону. Впоследствии они узнали, что водителем автомобиля является Ситников А.И., а пассажир ФИО8 Примерно в это время на площади были задержаны какие-то молодые люди сотрудниками ППС, но являлись ли они знакомыми Ситникова и ФИО81, сказать не может. Часть оперативных сотрудников встала неподалеку от машины и наблюдала за находящимися в ней людьми. ФИО11 и ФИО12 расставились возле выхода из подземного перехода <адрес>. Он же, ФИО82, в свою очередь расположился возле входа в магазин «Пятерочка», имея возможность наблюдать, как за автомобилем, так и за платформой Подлипки-Дачные. Примерно через 20-30 минут, Ситников А.И. вышел из автомобиля и направился к подземному переходу <адрес>, он стал идти за ним, стараясь не привлекать внимание. Ситников А.И. подошел к заброшенной палатке возле платформы и стал копаться в снегу, затем нашел какой-то сверток и положил в карман. После чего направился обратно в сторону автомобиля. ФИО12 и ФИО11 возле выхода из подземного перехода платформы Подлипки-Дачные подошли к Ситникову А.И., представились и попросили предъявить документы. В это же самое время подошел он, ФИО83. ФИО13 в это время задерживал ФИО8 С целью пресечения возможного общения между ФИО8 и Ситниковым А.В. ими было принято решение их разделить и везти для проведения личного досмотра в ЛУ МВД России на <адрес> одного на электропоезде, а второго на автомобиле. С этой целью ФИО12, ФИО13, ФИО11 на автомобиле <данные изъяты> повезли Ситникова, в свою очередь он и ФИО15 на электропоезде доставили ФИО8 В дежурной части в присутствии двух понятых был произведен их личный досмотр. После проведения личного досмотра им стало известно, что у гр. Ситникова А.И. в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. У ФИО84 ничего обнаружено не было. Ни во время, ни после задержания Ситникова А.И. каких- либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было. Никаких предметов и свертков в карман к Ситникову А.И. не подкладывалось. Никаких заявлений о незаконных действиях с их стороны, Ситников А.И. не делал. Сам момент, когда Ситников А.И. поднял с земли предмет похожий на сверток, и убрал к себе в карман, он видел отчетливо;

-показаниями свидетеля ФИО11, ФИО12, ФИО13 - оперативных сотрудников, в судебном заседании аналогичным показаниям ФИО85, при этом ФИО11 и ФИО12 также показали, что после того как была обнаружена автомашина, в которой за рулем находился Ситников, а на переднем пассажирском сиденье ФИО86, их опергруппа рассредоточилась по площади. Они, ФИО87, находились возле подземного перехода и четко видели, как Ситников после разговора по телефону, вышел из машины и направился к заброшенной палатке, стоящей возле платформы и в непосредственной близости от них. Подойдя к этой палатке, Ситников, стал копаться в снегу, затем найдя какой-то сверток, положил к себе в карман. Это было ими четко видно, после чего было принято решение задержать Ситникова. В тот период времени, когда он проходил мимо подземного перехода, они его задержали. После чего они же, а также ФИО88 на машине доставили Ситникова в дежурную часть ЛОВД, расположенную на Ярославском вокзале, где дежурный в присутствии понятых произвел личный досмотр. Потом им стало известно, что в ходе личного досмотра у Ситникова были обнаружены наркотические вещества. Шестакова задерживали остальные оперативные сотрудники. По дороге Ситников не жаловался, что ему подложили наркотики. На месте досмотр Ситникова не производился, т.к. не было соответствующего помещения и, кроме того, досмотр у них производится дежурным по ЛОВД.

- показаниями свидетеля ФИО16 в суде о том, что он является старшим оперативным дежурным ЛУ МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛУ МВД России на <адрес>. В этот же день примерно в 13 часов 00 минут сотрудниками полиции были доставлены двое ему ранее неизвестных граждан. В последствии выяснилось - Ситников и ФИО89. Со слов сотрудников полиции указанные граждане были задержаны на <адрес>, т.к. по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Он, ФИО16, в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Ситникова и ФИО90 по очереди. После разъяснения всем участникам их прав, он досмотрел Ситникова А.И.. у которого в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Указанный полимерный пакет был упакован и скреплен подписями понятых. Также у Ситникова А.И. был обнаружен и изъят телефон, который также упаковали в бумажный конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи. По поводу изъятого свертка, Ситников пояснил, что это его, о том, что этот сверток ему подкинули, не говорил.

В ходе личного досмотра ФИО91, ничего запрещенного обнаружено не было.

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса,о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут он был приглашен в дежурную часть Линейного управления МВД России на <адрес> в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут был произведен личный досмотр ранее ему не известного молодого человека, как в последствии выяснилось, Ситникова Александра Ивановича. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, также Ситникову А.И. был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещи и предметы, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на Ситникове А.И., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью, внутри свертка находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков. В левом наружном кармане куртки, одетой на Ситникове А.И., был обнаружен и изъят телефон в корпусе черного цвета марки Fly с сим картой оператора Мегафон и Теле-2. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписью участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Досматриваемый Ситников А.И. от подписи на конверте и в протоколе личного досмотра беспричинно отказался. Во время проведения досмотра и по его окончании Ситников А.И. никаких заявлений не делал. (том № л.д.80-81);

-показаниями свидетеля ФИО18 – второго понятого, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, аналогичными показаниями ФИО17 (том № л.д.83-84).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом оперуполномоченного УКОН УТ МВД России по ЦФО ФИО92.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении в ходе ОРМ Ситникова А.И., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество (том № л.д. 3);

-протоколом личного досмотра, согласно которому при досмотре Ситникова А.И. был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комочков внутри и мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Fly с сим картой оператора Мегафон и Теле-2 (том №л.д.4);

-протоколом личного досмотра ФИО8, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Micromax A69 с сим картами оператора МТС и Билайн (том № л.д.6);

-рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН ЛУ МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 12);

-справка об исследовании № И-349 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО,согласно которой вещество, изъятое у Ситникова А.И., является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилфморфин, массой 99,89 г. (том № л.д.14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у оперативного дежурного ЛУ МВД России на <адрес> ФИО16 в помещении СО ЛУ МВД России на <адрес> – Ярославская изъят: бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью с веществом, являющимся наркотическим средством содержащим героин (диацетилморфин),ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой <данные изъяты> г. (оставшееся после проведения исследования) изъятый у Ситникова А.И. ДД.ММ.ГГГГ; в помещении дежурной части ЛУ МВД России на <адрес> бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки Fly с сим картой оператора Мегафон и Теле-2, изъятый у Ситникова А.И. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты> A69» с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ( том № л.д. 69-71);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия был осмотрен пакет из полимерного материала белого цвета с носком черного цвета со свертком из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством содержащим героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты> г., изъятым у Ситникова. (том № л.д. 72-73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому в ходе предварительного следствия был осмотрен: мобильный телефон Fly Ezzy 7+ с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и Теле-2, принадлежащий Ситникову. В самом мобильном телефоне обнаружена информация о звонках контактному номеру Гарику на №,в количестве 9 штук, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут,ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут. Также в мобильном телефоне имеются смс-сообщения «<адрес> супер марка весна» и «Подлипки Дачная». (том № л.д.185-192);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия были осмотрен CD-R диск, на котором содержится детализация соединений абонентских номеров +№, находящимся в пользовании неустановленного лица по имени «Гарик» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаружена информация о телефонных соединениях мобильного телефона с абонентским номером №, принадлежащим и находящемся в пользовании неустановленного лица по имени «Гарик» с мобильным телефоном, имеющим абонентский №(№ принадлежащим ФИО8 (том № л.д. 211-213);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены результаты ОРД, согласно которым из выписки осведомителя следует: «мужчину который планирует приобрести крупную партию наркотического средства героин, на <адрес> Ярославского направления для дальнейшего его распространения в <адрес>, зовут Александр Ситников. При этом он использует автомашину «<данные изъяты>» черного цвета номерной знак <данные изъяты> (68). Сделка должна произойти 2 или ДД.ММ.ГГГГ, точное время не известно». (том № л.д. 216-218);

- вещественными доказательствами:1) веществом, являющимся смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса вещества составила <данные изъяты> гр. (с учетом израсходованных при проведении исследования и экспертизы масс) в свертке из полимерного материала, носок, помещенные в пакет из полимерного материала, изъятое у Ситникова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЛУ МВД России на <адрес> (том № л.д. 229-234);

2) мобильным телефоном марки Fly Ezzy 7+ с сим-картами операторов «Мегафон», принадлежащим ФИО3, мобильным телефоном Micromax A69 с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и МТС, принадлежащим ФИО8 (том № л.д. 191-195);

3) CD-диском с информацией о детализации соединений абонентских номеров +№ используемом неустановленным лицом по имени «Гарик», полученная в компании ПАО «Вымпелком» (том № л.д. 214-215);

-заключением эксперта № Э-355 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомувещество, изъятое у гр. СитниковаА.И., является смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилфморфин. Масса вещества составила 99,79 <адрес> проведении экспертизы израсходовано 0,10 г. вещества. (том № л.д. 225-227);

- протоколомпроверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Ситникова А.И., согласно которомуобвиняемый указал на участок местности возле торговой палатки, расположенной в непосредственной близости от здания по адресу: <адрес> «Б», где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут приобрел сверток с наркотическим средством. В ходе проверки показаний на месте осуществлено фотографирование места приобретения наркотического средства (том № л.д.42-47);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 и ФИО3, в ходе которой свидетель ФИО19 подтвердил свои показания (том № л.д.39-41);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО13 и ФИО3, в ходе которой свидетель ФИО13 подтвердил свои показания ( том № л.д.48-50).

- показаниями Ситникова А.И. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, где последний показывал, чтопримерно с ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси на автомобиле «<данные изъяты>». После работы, ДД.ММ.ГГГГ он, Ситников А.И., позвонил своему знакомому ФИО93 и приехал к нему в поселок ФИО4 с целью поиска болгарки. В это время ФИО94 мобильный телефон поступил звонок. Ответив на звонок, ФИО8 передал ему, СитниковуА.И., трубку. В ходе разговора неизвестный мужчина представился именем «ФИО95» и предложил ему (Ситникову) съездить в <адрес>, где необходимо забрать «груз» (какой именно груз «ФИО96» не пояснял). За данную услугу «ФИО97» обещал хорошо заплатить (какую именно сумму не оговаривал), на что он согласился. После его разговора с «ФИО98» он передал мобильный телефон обратно ФИО8, после чего он (Шестаков) продолжил беседу с «ФИО99», о чем они разговаривали, он не знает. Но после окончания беседы, ФИО8 ему сообщил, что за данную поездку ему заплатят денежные средства в размере 30000 рублей, а также, что о точном времени поездки сообщит позже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к нему домой приехал ФИО100 и сказал, что пора ехать в <адрес>. Сам ФИО101 поехал за компанию. Примерно в 19 часов 00 минут они с ФИО8 выехали в <адрес> на арендуемом им автомобиле марки «<данные изъяты>». Период времени с ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 провели в машине на той же автозаправке. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз, выходя с ФИО8 из машины покурить, у них завязался разговор, в ходе которого ФИО8 сообщил ему, что груз, который они должны забрать, является героином, поэтому и плата за это 30000 рублей. Все деньги предназначались ему. О том, что груз является героином, сам ФИО8 с его слов тоже узнал после приезда в <адрес>. Он понимал, что это противозаконно, но отказаться от сделки он не мог, потому что у него при себе не было денег на обратную дорогу. Он решил, что раз складывается такая ситуация, наркотическое средство оставит себе для личного употребления. Он собирался выполнять все указания ФИО102, получить от него денежные средства, а затем, сменив номер телефона, употреблять по немного наркотическое средство. Он осознавал, что вес наркотического средства будет достаточно большой, но точного веса он не знал. Ранее он несколько раз употреблял наркотические средства, обычно это была конопля. О том, что наркотические средства собирается оставить себе, он ФИО8 не говорил. План действий он ни с кем не согласовывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонил «ФИО103» и сообщил, что ему (Ситникову) нужно ехать на станцию (какую именно станцию он не разобрал в связи с плохой связью), после чего «ФИО105» прислал ему смс сообщение с названием станции «Подлипки Дачные». Его (Ситникова) номер мобильного телефона передал ФИО106 ФИО8 Подъехав с ФИО107 на автомобиле к станции Подлипки -Дачные он написал об этом сообщение «ФИО108». Через некоторое время ему на мобильный телефон перезвонил «ФИО109» и объяснил, что ему необходимо забрать закладку с наркотическими средствами, затем как он понял, после того как он заберет закладку, ФИО110 объяснит, куда в <адрес> необходимо везти закладку. ФИО111 дал номер телефона человека, позвонив которому на номер телефона, ему ответил мужчина, который сказал ему следовать вдоль забора, расположенного вдоль ж/д путей. Пройдя вдоль забора примерно 100 метров, возле забора в снегу он забрал сверток с наркотическими средствами. Когда он направился обратно к автомобилю, у подземного перехода платформы Подлипки-Дачные его задержали сотрудники полиции в гражданской одежде, сотрудников полиции было сначала двое, потом подошли еще сотрудники полиции. Подошедшим сотрудникам полиции он сразу же сообщил, о том, что в автомобиле его ожидает ФИО8 и один из сотрудников полиции быстрым шагом направился к автомобилю. Затем оставшиеся сотрудники полиции повели его к автомобилю <данные изъяты>. В момент, когда они подошли к автомобилю, уже был задержан ФИО8 Его (Ситникова) на автомобиле сотрудники полиции повезли в дежурную часть. Туда же, как он понял на электропоезде был доставлен ФИО8 В дежурной части ЛУ МВД России на <адрес> – Ярославская, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находился черный носок, в носке полимерный сверток, перевязанный черной ниткой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета с комочками. ( т.1 л.д. 98- 101).

От данных показаний Ситников в суде отказался, пояснив, что показания дал после уговоров следователя ФИО112, который пообещал квалифицировать его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ с последующим назначением условного наказания. Адвоката при даче этих показаний не было.

Однако суд не может согласиться с данным утверждением, поскольку как следует из протокола допроса, адвокат участвовал в данном следственном действии. Каких-либо замечаний, заявлений, в том числе и на отсутствие адвоката, Ситников не высказывал. Более того, Ситников подтвердил свои показания и при проверке их на месте, также с участием адвоката( т.1 л.д. 42-47). Участие адвоката в данном следственном действии Ситников не отрицал. А будучи допрошенным в качестве обвиняемого, после предъявления обвинения по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п.»г» УК РФ, т.е. после предъявления более тяжкого состава преступления, Ситников также не отрицал, что знал, что они приехали на <адрес> за наркотиками, по телефону от ФИО113 он узнал, где находится «закладка», а именно, возле торгового павильона рядом с железнодорожной платформой, что этот наркотик надо привезти в <адрес>. По указанию ФИО114 он проследовал к указанному месту, в снегу обнаружил сверток, который забрал с собой, однако возле подземного перехода был задержан сотрудниками полиции. ( т. 2 л.д. 64-67).

Отрицая правдивость данных показаний, Ситников не смог их объяснить, при этом не отрицал, что данный допрос проходил с участием адвоката.

Показания Ситникова, данные в качестве обвиняемого при предъявлении первоначального обвинения и при предъявлении окончательного обвинения нашли свое полное подтверждения, как в письменных материалах дела, так и в показания свидетелей – ФИО115 и оперативных сотрудников, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку последние никогда не были знакомы с Ситниковым, о нем узнали только по оперативным данным, не приведены мотивы оговора и Ситниковым, а также его адвокатом.

Все собранные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, и, оценивая их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Действия Ситникова А.И. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п. 15.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В судебном заседании было установлено, что СитниковА.И. по указанию лица по имени «ФИО116», который предварительно приискал канал незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, должен был забрать наркотическое средство из закладки возле <адрес> <адрес>, куда его поместило лицо, которому оно принадлежит, и перевезти его в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей для последующей реализации. Количество, изъятого наркотического средства – <данные изъяты> гр., подтверждает умысел Ситникова и неустановленного лица именно на сбыт данного наркотического средства.

Таким образом, по предварительной договоренности в интересах сбытчика наркотических средств - неустановленного лица, Ситников должен был переместить пакет с героином со <адрес> в новое место уже для последующей его реализации. Однако свои преступные действия он довести до конца не успел, т.к. после изъятия героина из закладки был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании защита просила об оправдании Ситникова в виду отсутствия в его действиях состава преступления, т.к. последний наркотики из закладки не изымал, наркотические средства ему были подложены в карман оперативными сотрудниками полиции, в связи с чем он и не досматривался сразу после задержания, а только после доставления в ЛОВД на Ярославском вокзале, инициатором поездки в <адрес>-Дачные был ФИО117, он вел переговоры с ФИО118 о приобретении героина, и подыскивал деньги на поездку через своих знакомых ФИО119, цель поездки Ситникову стала известна только в <адрес> от ФИО120.

Данные обстоятельства были предметом проверки в судебном заседании. По ходатайству адвоката были допрошены свидетели защиты – ФИО20 и родители ФИО23. ФИО21 ФИО121. в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ сын приехал с работы и спал, когда вечером к нему приехал ФИО122 в нетрезвом виде и еще двое молодых людей, один из них ФИО123 попросил, чтобы разбудили сына, сказав, что им надо ехать в Москву забрать какие-то деньги. Мать разбудила Ситникова, тот собрался, и они все вместе уехали. С дороги сын им звонил, а ДД.ММ.ГГГГ не вышел на связь. Позже от следователя им стало известно, что его задержали.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что знаком с Ситниковым, ФИО124. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО125, хотел занять 1000 руб. Он, Татарников, сначала отказал, а затем к нему домой приехали ФИО126, Ситников и ФИО127. ФИО128 вновь попросил деньги на поездку в Москву, обещал вернуть в двойном размере. Он, ФИО129, согласился дать денег, а также поехать с ними в Москву. После этого все разъехались, договорились встретиться в 18 часов. В 18 часов того же дня вчетвером – он, ФИО130, Ситников, ФИО131 поехали в Москву. Ему, ФИО132, ФИО133 сказал, что едут в Москву за деньгами – 50.000 руб., которые потом надо будет отвезти в <адрес>.

Приехали они в <адрес> на какую-то автозаправку, где по телефону ФИО134 несколько раз разговаривал с ФИО135. У них что-то не получалось, они еще ночь переночевали в <адрес>. Затем на утро поехали в <адрес>, где остановились недалеко от платформы. Ситников им сказал, что он сходит с кем-то встретиться. С кем встречался, Ситников им не объяснял, но сказал, чтобы они, ФИО136, вышли из машины и погуляли полчаса. Он, ФИО137, с ФИО138 вышли из машины и пока гуляли по пристанционной площади, их задержали сотрудники местной полиции. ФИО139 оставался в машине. Поскольку у них с собой не было паспортов, их отвели в опорный пункт, где пробили по базе и отпустили. Проходя мимо подземного перехода, увидели Ситникова с какими-то мужчинами, решили, что именно с ними он встречается. Отошли от них метров на 20-30 и их задержали сотрудники наркоконтроля. Они же им сказала, что задержали Ситникова со 100 граммами героина. Затем его, ФИО140, и ФИО141 отвели на железнодорожный вокзал, где досмотрели и отпустили. ФИО142 также задержали.

Оценивая показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что какой-либо информации, подтверждающей версию подсудимого о непричастности, они не содержат.

Так, свидетели Ситниковы смогли пояснить суду только то, что их сын ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО143, ФИО144 и ФИО146 уехал в <адрес>. Подробности поездки им не известны. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспариваются.

А из показаний свидетеля ФИО22 следует, что вчетвером - он, Ситников, ФИО147 ДД.ММ.ГГГГ поехали в <адрес>. Со слов ФИО148 ему известно, что они едут в <адрес> за деньгами. В <адрес> вел переговоры по телефону с неким ФИО149, однако на встречу на <адрес> пошел Ситников. Свидетелем задержания Ситникова он не был, при каких обстоятельствах его задержали, ему не известно. Истинную цель поездки, он не знает.

Что же касается показаний данного свидетеля о том, что от сотрудников полиции еще на <адрес>, т.е. до личного досмотра Ситникова, ему стало известно о том, что последнего задержали со 100 гр. героина, то в этой части суд находит их надуманными, поскольку они полностью опровергаются показаниями оперативных сотрудников, принимавших участие в задержании Ситникова – ФИО150, которые в суде пояснили, что кроме Ситникова и ФИО151, они никого не задерживали, и соответственно никаких бесед ни с кем не вели. Видели, что на пристанционной площади были задержано несколько молодых человек сотрудниками ППС, но они к этому задержанию никакого отношения не имеют. В тот момент, когда они наблюдали за машиной Ситникова, в ней находилось только двое – Ситников за рулем и рядом на пассажирском сиденье ФИО152, в связи с чем и было принято решение о задержании их двоих.

Версия Ситникова о непричастности, полностью опровергается показаниями вышеприведенных сотрудников наркоконтроля, которые задержали подсудимого сразу же после изъятии им из закладки свертка с наркотическим средством, Ситников был досмотрен в присутствии понятых, документально все это отражено в протоколе. Тот факт, что Ситников был досмотрен не на месте задержания, а после доставления в ЛУВД на Ярославском вокзале, не свидетельствует о каких-либо незаконных методах со стороны сотрудников полиции. Допрошенные свидетели ФИО11, ФИО12, Степанов пояснили, что это было вызвано отсутствием соответствующего помещения на месте задержания Ситникова. Также в ходе предварительного следствия Ситников не отрицал факт приобретения наркотических средств путем изъятия их закладки на <адрес> и подробно рассказывал о своем участии и участии неустановленного лица в данных противоправных действиях. Доводы Ситникова о том, что наркотические средства ему были подложены оперативными сотрудниками, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и сам Ситников не смог пояснить, кто из сотрудников полиции положил ему в карман пакет с наркотиками. Также не нашло своего подтверждения и тот факт, что он, Ситников, не был осведомлен о цели поездки в <адрес>, все переговоры вел с ФИО153, а когда ему, Ситникову, стало известно о том, что он должен забрать наркотики, решил уехать, но перед этим хотел от ФИО154 получить деньги, потраченные на дорогу.

Согласно детализации телефонных переговоров, в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Ситников 9 раз общался по телефону с ФИО155. Как следует из показаний Ситникова, деньги на дорогу занял ФИО156 у своих друзей ФИО157, и он должен был им их вернуть. Таким образом, расходы на дорогу Ситников никакие не понес, и не было у него необходимости в их возмещении.

Учитывая вышеизложенное, суд расценивает показания Ситникова в судебном заседании, как способ его защиты, вызванный стремлением уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый Ситников А.И. ранее не судим, на учете в психо-неврологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания в СИЗО характеризуется положительно.

Согласнозаключению судебно-психиатрической РєРѕРјРёСЃСЃРёРё экспертов Ситников Рђ.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием РїСЃРёС…РёРєРё, которое лишало Р±С‹ его способности осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё РІ период, относящийся Рє инкриминируемому ему деянию, РЅРµ страдал Рё РЅРµ страдает РІ настоящее врем░Џ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░Ў░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░˜., ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.66 ░‡. 3 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░†░° ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307, 308, 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░Ў░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30 ░‡. 3, 228.1 ░‡. 4 ░ї. ░«░і░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 10 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░Ђ“ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 72 ░‡.3.1 ░ї.░»░°░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І 10-░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░Ў░Ј░”░¬░Ї:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-40/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ситников Александр Иванович
Ситников А.И.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Смородина С.В.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2019Передача материалов дела судье
08.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
08.10.2019Провозглашение приговора
26.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2018Передача материалов дела судье
06.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Провозглашение приговора
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее