Решение по делу № 2-2903/2022 от 28.06.2022

№ 2-2903/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003893-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года                                     г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина О.В. к Гафарову А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Самарин О.В. с иском к Гафарову А.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок по <дата>. В установленный срок деньги (сумма займа) заемщиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 465 887,56 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ по день исполнения обязательства, госпошлину в размере 20 529,44 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 400 325,90 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497) по день фактического возврата долга, госпошлину в размере 20 529,44 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Самариным О.В. (займодавец) и Гафаровым А.Р. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 рублей на срок по <дата>

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской Гафарова А.Р. о получении денег от <дата>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 000 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 400 325,90 руб., а также начиная со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497) по день фактического возврата долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее по тексту – Постановление № 497) мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

По мнению суда, из буквального прочтения Постановления № 497 следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домом или иных объектов недвижимости, включенные по состоянию на 1 апреля в единые реестр проблемных объектов).

Последствия введения моратория закреплены в ст. 9.1 ФЗ № 127-ФЗ, среди них, в частности приостановка на период действия моратория начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3). Первое официальное опубликование – 01.04.2022 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 400 325,90 руб. подлежит удовлетворению, поскольку заявлено с учетом периода действия моратория, расчет, произведенный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ со дня отмены вышеуказанного моратория по день фактического погашения суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 529,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Самарина О.В. к Гафарову А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гафарова А.Р. в пользу Самарина О.В. сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 (Два миллиона) руб. 00 коп.

Взыскать с Гафарова А.Р. в пользу Самарина О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 400 325 (Четыреста тысяч триста двадцать пять) руб. 90 коп.

Взыскать с Гафарова А.Р. в пользу Самарина О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета учетной ставки банковского процента в соответствующий период, начисляемые на сумму основного долга 2 000 000 руб. (с учетом фактического погашения), начиная со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497) по день фактического возврата долга.

Взыскать с Гафарова А.Р. в пользу Самарина О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 529 (Двадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья:                                         А.Г. Хиталенко