Решение по делу № 2-172/2022 (2-2003/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-172/2022

УИД 48RS0005-01-2021-022424-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Мартышовой С.Ю.,

при секретаре                Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» к Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. о возложении обязанности по устранению недостатков в жилом помещении и обеспечении доступа в него,

установил:

Областное бюджетное учреждение «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. о возложении обязанности по устранению недостатков в жилом помещении и обеспечении доступа в него (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), мотивируя тем, что на основании приказов управления ЖКХ Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, № и от ДД.ММ.ГГГГ № между Управлением и ответчиками, как с лицами из числа детей-сирот и детей, оставшимися без попечения родителей, заключены договоры найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>: с Коротеевой О.В. –<адрес>; с. Егоровой Е.Ю. – <адрес>; с Беляевой Н.Н. – <адрес>. Данные жилые помещения переданы ответчикам по актам приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, подключенными к системе газоснабжения. Срок действия заключенных договоров найма составляет 5 лет. На основании постановления администрации Липецкой области от 02.09.2016 № создано ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда», в соответствии с Уставом которого, данной некоммерческой организации делегированы полномочия на заключение договоров найма специализированного жилого помещения, а также выступать в качестве наймодателя по договорам найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящий момент правообладателем вышеуказанных квартир является ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда». В связи с тем, что ответчики имели задолженность по оплате коммунальных платежей, Управление в феврале 2021 издало приказы о заключении с ответчиками на вышеуказанные жилые помещения договоров найма специализированных жилых помещений на новый пятилетний срок. Новые договоры с Беляевой Н.Н. и Егоровой Е.Ю. были подписаны ДД.ММ.ГГГГ, с Коротеевой О.В. – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 8 данного договора наниматель обязан допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно- технического состояния и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ. Также согласно вышеуказанного пункта наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ; соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение. В ходе выездной проверки специализированного жилищного фонда Липецкой области установлено, что квартиры ответчиков отключены от газоснабжения, что ведет к ухудшению эксплуатационных характеристик жилых помещений, кроме того, не был обеспечен доступ истцу в квартиры для проведения осмотра их технического состояния. Ответчики не исполняют свои обязательства по надлежащему содержанию предоставленного им жилья. В связи с чем, истец просит обязать Коротееву О.В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в <адрес> для обследования ее технического состояния, восстановить в указанной квартире газоснабжение путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку газа и подключения квартиры к централизованному газопроводу; обязать Егорову Е.Ю. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в <адрес> для обследования ее технического состояния, восстановить в указанной квартире газоснабжение путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку газа и подключения квартиры к централизованному газопроводу; обязать Беляеву Н.Н. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в <адрес> для обследования ее технического состояния, восстановить в указанной квартире газоснабжение путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку газа и подключения квартиры к централизованному газопроводу; взыскать в равных долях с Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. в пользу ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Истец – представитель ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Кондратьев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Коротеева О.В., Егорова Е.Ю., Беляева Н.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Липецке Полищук Е.С., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (п.1).

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п.2).

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (п.5).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу части 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте.

В соответствии со статьей 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статьёй 27 Конвенции о правах ребенка закреплено право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21.12.1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Липецкой области от 02.09.2016 № создано ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда», в соответствии с Уставом которого, данной некоммерческой организации делегированы полномочия на заключение договоров найма специализированного жилого помещения, а также выступать в качестве наймодателя по договорам найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Управления Жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные квартиры включены в специализированный жилищный фонд Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № жилое помещение специализированного жилищного фонда Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Коротеевой О.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Липецкой области и Коротеевой О.В. заключен договор № найма спорного жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 5 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была передана Коротеевой О.В., техническое состояние жилого помещения – пригодно для постоянного проживания. На момент подписания акта квартира не требует текущего и капитального ремонта. Претензий по техническому состоянию жилого помещения наниматель не имеет.

Впоследствии приказом начальника Управления ЖКХ Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение о заключении с ответчиком договора найма жилого помещения на новый пятилетний срок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» и Коротеевой О.В. заключен договор найма № на срок 5 лет.

Из условий договора найма следует, что наниматель обязан допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ (п.8)

Сотрудниками ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» была проведена выездная проверка специализированного жилищного фонда Липецкой области, в ходе которой доступ в жилое помещение ответчиком им предоставлен не был, при визуальном осмотре был установлен факт прекращение поставки коммунальной услуги газоснабжения в квартире (установлена заглушка внешнего трубопровода газоснабжения), что подтверждается актом проверки специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к специализированным жилым помещениям. Истец является правообладателем данного имущества на праве оперативного управления. Ответчик, являясь нанимателем указанной квартиры, не выполняет свои обязательства по обеспечению доступа в жилое помещение представителя истца для осмотра технического состояния квартиры, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ, что влечет нарушение прав истца.

В связи с чем, требования истца к ответчику Коротеевой О.В. в данной части подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № жилое помещение специализированного жилищного фонда Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Егоровой Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Липецкой области и Егоровой Е.Ю. заключен договор № найма спорного жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 5 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была передана Егоровой Е.Ю., техническое состояние жилого помещения – пригодно для постоянного проживания. На момент подписания акта квартира не требует текущего и капитального ремонта. Претензий по техническому состоянию жилого помещения наниматель не имеет.

Впоследствии приказом начальника Управления ЖКХ Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение о заключении с ответчиком договора найма жилого помещения на новый пятилетний срок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» и Егоровой Е.Ю. заключен договор найма № на срок 5 лет.

Из условий договора найма следует, что наниматель обязан допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ (п.8)

Сотрудниками ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» была проведена выездная проверка специализированного жилищного фонда Липецкой области, в ходе которой доступ в жилое помещение ответчиком им предоставлен не был, при визуальном осмотре был установлен факт прекращение поставки коммунальной услуги газоснабжения в квартире (установлена заглушка внешнего трубопровода газоснабжения), что подтверждается актом проверки специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к специализированным жилым помещениям. Истец является правообладателем данного имущества на праве оперативного управления. Ответчик, являясь нанимателем указанной квартиры, не выполняет свои обязательства по обеспечению доступа в жилое помещение представителя истца для осмотра технического состояния квартиры, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ, что влечет нарушение прав истца.

В связи с чем, требования истца к ответчику Егоровой Е.Ю. в данной части подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № жилое помещение специализированного жилищного фонда Липецкой области, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Беляевой Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ЖКХ Липецкой области и Беляевой Н.Н. заключен договор № найма спорного жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 5 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была передана Беляевой Н.Н., техническое состояние жилого помещения – пригодно для постоянного проживания. На момент подписания акта квартира не требует текущего и капитального ремонта. Претензий по техническому состоянию жилого помещения наниматель не имеет.

Впоследствии приказом начальника Управления ЖКХ Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ дано распоряжение о заключении с ответчиком договора найма жилого помещения на новый пятилетний срок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» и Беляевой Н.Н. заключен договор найма № на срок 5 лет.

Из условий договора найма следует, что наниматель обязан допускать в жилое помещение представителя наймодателя для осмотра технического состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ (п.8)

Сотрудниками ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» была проведена выездная проверка специализированного жилищного фонда Липецкой области, в ходе которой доступ в жилое помещение ответчиком им предоставлен не был, при визуальном осмотре был установлен факт прекращение поставки коммунальной услуги газоснабжения в квартире (установлена заглушка внешнего трубопровода газоснабжения), что подтверждается актом проверки специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив представленные доказательства, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к специализированным жилым помещениям. Истец является правообладателем данного имущества на праве оперативного управления. Ответчик, являясь нанимателем указанной квартиры, не выполняет свои обязательства по обеспечению доступа в жилое помещение представителя истца для осмотра технического состояния квартиры, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ, что влечет нарушение прав истца.

В связи с чем, требования истца к ответчику Беляевой Н.Н. в данной части подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчикам Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. для исполнения решения суда, суд считает, что срок, предложенный истцом для устранения выявленных нарушений, является разумным и достаточным.

Требования истца о возложении на ответчиков Коротееву О.В., Егорову Е.Ю., Беляеву Н.Н. обязанности восстановить в квартирах, представленных им по договорам найма, газоснабжение путем заключения договоров с ресурсоснабжающей организацией на поставку газа и подключения квартир к централизованному газопроводу удовлетворению не подлежат.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики имеют задолженность по погашению коммунальных услуг, в том числе по газоснабжению, в связи с чем, квартиры ответчиков отключены от подачи газа.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По договорам найма жилого помещения специализированного жилищного фонда на ответчиках Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. лежит обязанность обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение и другие, указанные в п.8 заключенных с ответчиками договорами; однако обязанности по заключению договора с газоснабжающей организацией на подачу газа на ответчиках не лежит.

Доказательств, подтверждающих, что отсутствие подачи газа в квартиры, занимаемые ответчиками по договорам специализированного найма, приводит к ухудшению эксплуатационных характеристик жилого помещения ни чем не подтверждены.

Поскольку причины, послужившие основанием прекращения поставки газа ответчикам –наличие непогашенной ответчиками задолженности за поставку газа по ранее заключенным договорам, не устранены, а в соответствии с п.п. "в" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги; порядок возобновления подачи энергоресурса возможен только при условии оплаты ответчиками имеющейся задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков Коротееву О.В., Егорову Е.Ю., Беляеву Н.Н. заключить договор газоснабжения на подачу газа в квартиры, предоставленные им по договорам найма.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п. 21 того же Постановления).

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 копе., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу в пользу истца в долевом порядке по 2 000 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного бюджетного учреждения «Эксплуатация жилищного фонда» к Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. о возложении обязанности по устранению недостатков в жилом помещении и обеспечении доступа в него удовлетворить частично.

Обязать Коротееву О.В. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для обследования ее технического состояния, в остальной части иска отказать.

Обязать Егорову Е.Ю. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для обследования ее технического состояния, в остальной части иска отказать.

Обязать Беляеву Н.Н. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить работникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для обследования ее технического состояния, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Коротеевой О.В., Егоровой Е.Ю., Беляевой Н.Н. в пользу ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 000 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                           С.Ю. Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено: 02.03.2022.