Решение по делу № 2а-4342/2018 от 25.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Груздеву В. Н. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, пени по налогам на землю и на имущество,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Ногинску обратилась в суд с административным иском к Груздеву В.Н. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, пени по налогам на землю и на имущество, в обоснование исковых требований указала, что Груздев В.Н. состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество. Административный истец указывает, что административный ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате налога в установленный налоговым законодательством срок. В связи с наличием недоимки налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В результате задолженность по транспортному налогу за 2015 год составила <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. – <данные изъяты> пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты>.

ИФНС России по г. Ногинску в адрес мирового судьи судебного участка 144 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Груздева В.Н. был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в адрес мирового судьи возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд (с учетом уточнения исковых требований): взыскать с Груздева В. Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> – период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Шкаберда А.В. требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Груздев В.Н. возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что оплачивал налоги регулярно, однако, в связи с низким доходом, не имел возможности оплатить все налоги в установленные сроки, в связи с чем оплачивал их частями. Кроме того, часть автомобили, указанных как объект налогообложения, были им проданы, но, поскольку по действующему на то время законодательству снятие с регистрационного учета было необязательным, с регистрации они были сняты только в 2015 году. Согласен с вынесенным решением суда в части отказа в иске в связи с признанием части задолженности безнадежной к взысканию, просит признать пени безнадежными ко взысканию и в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за Груздевым В.Н. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ИФНС России по г. Ногинску были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог уплачен частично в размере <данные изъяты> руб. Недоимка по налогу составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате налога- <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты>. В установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога также оставлена без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Поскольку налоговый орган в срок, установленный законодательством обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налога, учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств своевременной оплаты налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, а также о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленному представителем истца расчету (л.д.104), который судом проверен и ответчиком не оспорен.

Рассматривая требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество за 2014 год, суд исходит из следующего.

Пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. (л.д.103), пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. (л.д.105), пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>л.д.106).

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст.75 НК РФ). Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Учитывая указанные выше требования нормативных правовых актов, принимая во внимание, что задолженность Груздева В.Н. по налогам предъявлена Инспекцией к принудительному взысканию в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Груздева В.Н. указанных пени.

Доводы ответчика о применении ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" о признании безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам суд считает несостоятельными, поскольку недоимка и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, образовалась у ответчика после ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Груздеву В. Н. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, пени по налогам на землю и на имущество удовлетворить.

Взыскать с Груздева В. Н. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по налогам на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Груздева В. Н. в доход Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья