Решение по делу № 1-147/2024 от 15.02.2024

Дело №1-147/2024                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово Московской области                                      04 марта 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Таранищенко Э.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Федорова А.В.,

защитника - адвоката Ефремова С.В.,

подсудимого Николенко А.А.,

потерпевшего ФИО5,

            рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Николенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

            под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Николенко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период времени с 17 часов 00 минут 07.12.2023 по 21 час 00 минут 08.12.2023 по адресу: <адрес> в отношении имущества потерпевшего ФИО5 на общую сумму 221 952 рубля.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с подсудимым он примирился, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Николенко А.А. также просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку претензий он к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав подсудимого Николенко А.А., потерпевшего ФИО5, защитника – адвоката Ефремова С.В., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Николенко А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Николенко А.А. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николенко ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Николенко А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья                       И.Д. Пантела