Решение по делу № 2-384/2019 от 25.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года                                                                                                            Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края В.В.Крюковой,

истца Деньщиковой Н.А.; представителя ответчика адвоката Адвокатской Палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) В.В.Мартынова, предъявившего удостоверение №1608 и ордер №159,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/2019 (24RS0038-01-2019-000429-29) по иску Деньщиковой Н. А. к Баранову В. Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Деньщикова Н.А. обратились в суд с иском к Баранову В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия, <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу; мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 11.09.2012 года. 08.08.2017 года она вселила своего гражданского мужа Баранова В.Г., но совместная жизнь не получилась, и он выехал в неизвестном направлении. С декабря 2017 года она не знает его место жительства.

Истец Деньщикова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Ответчик членом её семьи не является, она одна несёт бремя содержания спорного жилого помещения, а ответчик к этому не имеет никакого отношения. Место жительства его не известно, но на территории Нижнеингашского района, да и Красноярского края, он не проживает, поскольку был жителем другого региона – Нижегородской области, но точное его место жительства до знакомства с ним, она не знала и не знает. В паспорте стояла ранее регистрация, указанная в выписке из домовой книги, но оттуда он выписался.

Представителем ответчика Баранова В.Г., место жительства которого не известно, судом назначен адвокат Мартынов В.В., который присутствует в судебном заседании.

Третье лицо Деньщиков Д.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, возражений по существу иска не представил.

               Выслушав объяснения участников процесса; исследовав представленные доказательства; допросив свидетелей; заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам…;

-ст.288 ГК РФ гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, переход права собственности на жилой дом другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом;

-в соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Исходя из изложенного, ответчики не являются членом семьи истицы;

-в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (в ред. 25.05.2017 года) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору аренды. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.

Судом установлено, что истица являются собственником <адрес>

<адрес> на основании договора купли-продажи от 11.09.2012 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 20.09.2012 года. Баранов В. Г. "дата" года рождения зарегистрирован в указанном жилом помещении с 08.08.2017 года, однако, в настоящее время там не проживает, членом семьи истца не является, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели П и Б, а так же данный факт подтвержден представленной информацией ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края.

                 Таким образом, исковые требования Деньщиковой Н.А. о признании Баранова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Деньщиковой Н.А. удовлетворить.

Признать Баранова В. Г. "дата" года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

            Председательствующая