Дело № 1-308/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 16 августа 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Калдамановой М.С.,

с участием прокурора Иванищевой И.Г.,

подсудимого Катаева А.В.,

защитника адвоката Чигановой Т.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Катаева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2024 года в дневное время, Катаев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей <адрес> в <адрес>, решил незаконно проникнуть внутрь жилой <адрес> в <адрес>, с целью кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Катаев А.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с единой корыстной целью, в вышеуказанное время подошёл к калитке жилой <адрес> в <адрес>, путём свободного доступа через открытую калитку прошёл на территорию двора, затем в хозяйственной постройке для совершения преступления взял топор-колун, с которым подошёл к окну, и с помощью топора – колуна, приложив усилие, отжал створку окна, и через открытое окно незаконно проник в <адрес> в <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1, где руками взял и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрический обогреватель марки «Lumme» стоимостью 2500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Ифмаш» стоимостью 2000 рублей, которые сложил в полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, мясо-свинины в количестве 5 кг стоимостью 500 рублей за 1 кг на сумму 2500 рублей, 2 кухонных ножа, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, которые сложил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 7000 рублей. После чего, Катаев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В результате кражи, совершенной Катаевым А.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимый Катаев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в апреле 2024 года он помогал своей сожительнице разносить почту, занёс Потерпевший №1 квитанцию на оплату электроэнергии, постучал в дверь, никто не открыл, далее он проследовал в сарай, где взял топор, открыл евроокно и проник в квартиру через окно. В ванной стоял обогреватель, в кухне на столе лежала болгарка и два ножа, он всё это сложил в мешок, из морозильной камеры вытащил мясо, положил его в пакет и стал вылезать через окно обратно на улицу с похищенным имуществом, но когда он лез через окно, его увидела соседка ФИО10, в итоге он забрал с собой только мясо, а мешок с остальным похищенным имуществом оставил возле квартиры ФИО10. Если бы соседка не увидела, то он забрал бы этот мешок с обогревателем и болгаркой. Соседка спросила у него, что он там делает, на что он ответил, что кормит собаку. Затем он пришёл к себе домой и сварил похищенное мясо. Далее к нему приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции, где он сразу во всём признался. У него есть номер телефона потерпевшей, он звонил последней и попросил у той прощения. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается. О том, что топор находится в дровянике на территории двора, он изначально не знал. Открыв евроокно топором, он его не повредил. Ножи, которые у него были изъяты, это ножи, которые он забрал из квартиры ФИО10. Он со следователем выезжал на осмотр места происшествия и показывал, что, где лежало.

Вина Катаева А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у неё в собственности имеется <адрес> в <адрес>. Дом пригоден для проживания, в нём имеется электричество, отопление. В данном доме она проживала до февраля 2024 года, после чего переехала проживать в г. Троицк. Последний раз она в доме находилась в последних числах февраля 2024 года, всё имущество находилось на месте. После чего она уехала в г. Троицк. 15 марта 2024 года в вечернее время она приехала в свой дом и обнаружила, что евроокно открыто. Она закрыла его, но так как торопилась, то ничего не заметила. 17 марта 2024 года в дневное время вновь приехала в дом, на веранде обнаружила, что разбито стекло в оконной раме. Она стала осматривать в доме и обнаружила, что похищены электрический обогреватель марки «Lumme» в корпусе чёрного цвета, находившийся в ванной комнате, но подключен тот был в розетку в коридоре, угловая шлифовальная машина марки «Ифмаш» в корпусе зелёного цвета, находившаяся в кухне. В кухне из морозильной камеры похищено мясо свинины мякоть в количестве 5 кг, также в кухне похищены 2 кухонных ножа, один с деревянной рукоятью, второй с рукоятью синего цвета. После чего она вышла из дома и стала осматривать территорию двора, где на углу дома обнаружила мешок белого цвета, в котором находились электрический обогреватель марки «Lumme» в корпусе чёрного цвета, угловая шлифовальная машина марки «Ифмаш» в корпусе зелёного цвета, рядом лежал топор-колун, который ранее находился в хозяйственной постройке. Мясо оценивает в 500 рублей за 1 кг, электрический обогреватель марки «Lumme» в корпусе чёрного цвета, оценивает в 2500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Ифмаш» в корпусе зелёного цвета оценивает в 2000 рублей, на данной стоимости настаивает. Ножи и мешок для неё материальной ценности не представляют. В результате кражи ей причинён материальный ущерб в сумме 7000 рублей, ущерб для неё является значительным. Материальный ущерб в сумме 2500 рублей ей не возмещён, если Катаев А. не возместит ей ущерб, то иск будет заявлен в суде. Желает Катаева А. привлечь к уголовной ответственности. (л.д. 77-82)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 07 марта 2024 года в дневное время она из дома вышла во двор на улицу, где во дворе <адрес> она увидела Катаева А. и спросила у него, что он там делает. Катаев А. ей ответил, что кормит собаку ФИО9 Она видела, что Катаев А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Было ли что-то у него в руках, она не обратила внимание. (л.д. 103-104)

Кроме того, вина подсудимого Катаева А.В. в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 22.03.2024 года, о краже принадлежащего ей имущества из жилой <адрес> в <адрес>. (л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024 года – жилой <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъяты: электрический обогреватель марки «Lumme», угловая шлифовальная машина марки «Ифмаш» и топор-колун. (л.д. 17-24)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024 года – участка местности у <адрес> в <адрес>, в ходе которого у Катаева А.В. изъяты 2 кухонных ножа. (л.д. 25-28)

Сведениями о стоимости похищенного имущества. (л.д. 31, 33)

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2024 года, в ходе которого осмотрены: электрический обогреватель марки «Lumme», угловая шлифовальная машина марки «Ифмаш», топор-колун, 2 кухонных ножа, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 93-100)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 04.04.2024 года о получении электрического обогревателя марки «Lumme», угловой шлифовальной машины марки «Ифмаш», топора-колуна, 2 кухонных ножей. (л.д. 101)

Протоколом проверки показаний на месте от 09.04.2024 года, в ходе которой Катаев А.В. показал место совершения преступления и рассказал, что 07 марта 2024 года в дневное время один совершил кражу имущества из <адрес> в <адрес>, а именно: мяса, ножей, электрического обогревателя, угловой шлифовальной машины. (л.д. 116-119)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Катаева А.В. в совершении преступления.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения, потерпевшей и подсудимого, суд не находит.

У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимого Катаева А.В., в рамках которой он признает вину в совершении преступления, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Катаева А.В. в совершении преступления.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого Катаева А.В., суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При квалификации действий подсудимого Катаева А.В. по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суд учитывает имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей, тот факт, что потерпевшая не работает, имеет на иждивении малолетних детей.

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное в него вторжение с целью совершения кражи. Решая вопрос о наличии в действиях Катаева А.В., совершившего кражу имущества потерпевшей Потерпевший №1 признака незаконного проникновения в жилище, суд исходит из следующих обстоятельств, Катаев А.В. оказался в жилище, принадлежащем Потерпевший №1 с целью кражи, при этом умысел на хищение имущества у него возник до незаконного проникновения в жилище, кроме того, Катаев А.В. находился в жилище Потерпевший №1 неправомерно, без согласия потерпевшей.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Катаев А.В. 07 марта 2024 года в дневное время совершил тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшей и с незаконным проникновением в жилище, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, действия подсудимого Катаева А.В. необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд не находит оснований для переквалификации действий Катаева А.В. на иные статьи УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lumme», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-308/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванищева ирина Георгиевна
Другие
Чиганова Тамара Ивановна
Катаев Алексей Владимирович
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Антимиров Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2024Передача материалов дела судье
07.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2024Судебное заседание
06.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Провозглашение приговора
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024Дело оформлено
18.09.2024Дело передано в архив
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее