Решение от 06.06.2014 по делу № 2-63/2014 (2-3727/2013;) от 02.08.2013

Копия

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2014 г.

Дело № 2-63/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2014 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Шутовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинковского Владимира Алексеевича, Ширшова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектТехМаркет», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении права ограниченного пользования земельным участком и признании акта выбора трассы газопровода согласованным,

УСТАНОВИЛ:

Зинковский В.А., Ширшов А.В. обратились в суд с иском к ООО «КомплектТехМаркет», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении права ограниченного пользования земельным участком и признании акта выбора трассы газопровода согласованным.

В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных <адрес>, <адрес>», с целевым использованием - для садоводства. Для прохода и проезда к своим земельным участкам пользуются существующей дорогой, проходящей по земельному участку находящемуся в постоянном (бессрочном) пользовании ООО «КомплектТехМаркет». По данным ЕГРП ответчик ООО «КомплектТехМаркет» является правообладателем земельного участка кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>., расположенного в южной части кадастрового района Екатеринбургский, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время снят с учета. В настоящее время в пользовании ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Иного прохода и проезда, чем через земельный участок ответчика, истцы не имеют, что подтверждается актом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга. Общая протяженность подъездной проселочной автомобильной дороги по территории земельного участка с кадастровым номером №, входящая в № составила <данные изъяты>. Общая площадь земельного участка ответчика ООО «КомплектТехМаркет», занятого подъездной автомобильной дорогой к <адрес> составила <данные изъяты>. Без установления постоянного сервитута в отношении земельного участка ответчика пользоваться своим имуществом истцы не могут. Сфера действия постоянного сервитута для прохода и проезда через земельный участок ООО «КомплектТехМаркет» обозначена характерными точками, указанными на схеме (Приложение № и №

В настоящее время истцы в составе других членов <данные изъяты> оплатили проектные работы по газопроводу к домам на своих земельных участках, согласно технических условий от ДД.ММ.ГГГГ. за №№ Трасса частично также будет проходить по земельному участку ответчика. Однако из-за того, что ответчик ООО «КомплектТехМаркет» не согласовывает акт выбора трассы, истцы не могут закончить оформление всех разрешительных документов и начать строительство газопровода. Акт выбора трассы разработан уполномоченным органом, учитывает градостроительные планы территории и изменить данную схему, чтобы она не затрагивала землю ответчика, истцы не вправе. Кроме того, разработанный <данные изъяты> проект газоснабжения жилых домов в <данные изъяты> сделан так, что проектируемая газовая трасса идет в непосредственной близи существующей дороги, что является менее обременительным для ответчика.

В связи с изложенным, истцы просят суд:

1. Установить право ограниченного пользования (сервитута) для постоянного прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уч.№, принадлежащего Зинковскому Владимиру Алексеевичу и к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уч.№, принадлежащего Ширшову Александру Васильевичу, частью земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования ООО «КомплектТехМаркет», сферой действия сервитута площадью <данные изъяты>., ограниченного характерными точками.

2. Признать акт выбора трассы газопровода от точки присоединения к <данные изъяты> категории (<данные изъяты><адрес>), <данные изъяты> мм до территории <данные изъяты> согласованным с обществом с ограниченной ответственностью «КомплектТехМаркет».

В судебном заседании истцы Ширшов А.В., Зинковский В.А., представитель истца Ширшова А.В. Пельвицкая Е.П. уточнили заявленные исковые требования просили установить сервитут, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером №, так как указанный земельный участок был выделен ответчиком ООО «КомплектТехМаркет» из земельного участка с кадастровым номером №. На удовлетворении исковых требований настаивали.

Представители ответчика ООО «КомплектТехМаркет» Дерябин А.Н., Зверева М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. Предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцы используют свои земельные участки постоянно в целях, для которых они были им предоставлены (садоводство). При этом из заключения эксперта <данные изъяты> в лице ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что существует четыре дороги, по которым можно проехать до <данные изъяты>, у истцов есть несколько альтернативных вариантов проезда к своим участкам. Сама по себе затруднительность проезда в какой-либо период года не является основанием для установления сервитута. Из норм ст. 32, 33 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что такие объединения должны самостоятельно с соблюдением соответствующих правил осуществлять организацию и застройку территории объединения, включая строительство подъездных дорог. Таким образом, истцы и <данные изъяты> могут взаимодействовать с Администрацией г. Екатеринбурга и согласовать вопрос об обустройстве иных имеющихся дорог. Земельные участки истцов и участок ООО «КомплектТехМаркет» не являются смежными. ООО «КомплектТехМаркет» является землепользователем, а не собственником земельного участка, что исключает применение норм ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации. По требованиям относительно возложения обязанности согласовать акт выбора трассы газопровода возражали, пояснив суду, что с указанными требованиями вправе обратиться непосредственно СПК «Таежное».

Ответчик Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направило, в ранее представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчика полагал возможным удовлетворить требования истцов, поскольку испрашиваемый сервитут является единственной возможной дорогой для круглогодичного проезда к участкам истцов.

Представитель третьего лица - СПК «Таежное» Зинковский В.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Третье лицо – Администрация города Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, показания эксперта ФИО12, исследовав и оценив предоставленные суду письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Судом установлено, что истцы Зинковский В.А., Ширшов А.В. являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № (участок № №), № (участок № 8), расположенных в г. Екатеринбурге <адрес>

Ответчику ООО «КомплектТехМаркет» принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13).

Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № в отношении, которых истцами заявлены требования об установлении сервитута, образованы из земельного участка, принадлежащего ответчику ООО «КомплектТехМаркет» на праве постоянного бессрочного пользования

Как видно из представленного истцами заключения кадастрового инженера ФИО9 (л.д. 28) при проведении работ в рамках договора с <данные изъяты> была определена площадь земельного участка, занятого подъездной проселочной автомобильной дорогой к <данные изъяты>, расположенной на территории земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно Кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка с кадастровым номером №, представляющим собой единое землепользование, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права - государственная собственность.

Площадь земельного участка, занятого проселочной автомобильной дорогой, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером № определена по фактическому землепользованию с учетом конструктивных элементов дороги. Для формирования данного земельного участка были использованы материалы топографической съемки масштаба 1:500, предоставленные Заказчику Главархитектурой г. Екатеринбурга. Общая протяженность подъездной проселочной автомобильной дороги по территории земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты>. Общая площадь земельного участка, занятого подъездной автомобильной дорогой к <данные изъяты> составила <данные изъяты>

По правилам землеустройства значение площади земельного участка округлено до квадратных метров.

Схема расположения земельного участка под данным линейным объектом, чертёж границ земельного участка с каталогом координат характерных точек прилагаются.

Существующая проселочная автомобильная дорога является необходимым и единственным средством доступа к земельным участкам, расположенным как в <данные изъяты>, так и <данные изъяты>.

Как следует из ответа Администрации города Екатеринбурга, направленного в адрес суда (л.д. 102-108), с целью определения возможности проезда к <данные изъяты>, в том числе к участкам № №, №, а также к <данные изъяты> специалистами Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга ФИО10 и ФИО11 в присутствии представителей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земельных участков в районе расположения указанных садоводческих объединений.

В результате обследования установлено:

Проезд к <данные изъяты> в том числе к садовым участкам № №, а также к <данные изъяты> осуществляется по обустроенной автомобильной дороге, начинающейся от съезда с автодороги <данные изъяты>

Существующая автомобильная дорога является единственным подъездом к указанным садоводческим объединениям.

Полевая дорога, проходящая по земельному участку (кадастровый номер №), прилегающему к северной границе территории <данные изъяты>, непригодна для проезда легковых автомобилей.

По сведениям Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга земельные участки, находящиеся в месте расположения автомобильной дороги к садоводческим объединениям, а также расположенные с южной, западной и северной сторон <данные изъяты>, находятся в постоянном (бессрочном) пользовании ООО «КомплектТехМаркет»; с восточной стороны к территориям <данные изъяты> и <данные изъяты> примыкает <данные изъяты>, относящийся к особо охраняемым природным территориям областного значения и находящийся в собственности Свердловской области (схема прилагается).

Таким образом, организация другой подъездной дороги к садоводческим объединениям <данные изъяты> и <данные изъяты> не по землям ООО КомплектТехМаркет» невозможна.

Согласно ответу <данные изъяты> дорога, проходящая возле <данные изъяты> и садов <данные изъяты> является единственным маршрутом следования пожарных автомобилей (л.д. 109).

Согласно заключению судебной экспертизы (л.д. 227-239) следует, что вариант проезда, предложенный истцами, является единственным возможным для круглогодичного проезда истцов к принадлежащим им земельным участкам.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО12 подтвердил, что возможности иного круглогодичного проезда к принадлежащим истцам земельным участкам кроме предложенного истцами варианта не имеется.

Согласно заявленным истцами требованиям, установление сервитута направлено на обеспечение круглогодичного беспрепятственного прохода и проезда к земельным участкам, принадлежащим им на праве собственности. Сфера действия сервитута, ограничивается характерными точками, расположение которых совпадает с участком дороги, проходящий через участок ответчика ООО «КомплектТехМаркет», принадлежащего ему на праве постоянного бессрочного пользования.

Судом установлено, что указанный участок дороги, является частью единственной автодороги проход и проезд по которой возможен к земельным участкам истцов круглогодично, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО9, заключением судебной экспертизы, показаниями эксперта ФИО12, сведениями, полученными из Администрации города Екатеринбурга. Кроме того, указанная дорога является единственным пожарным проездом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы лишены возможности использования принадлежащего им имущества без установления сервитута, при этом объективно не имеется иной фактической возможности обеспечения интересов истцов.

Доказательств наличия менее обременительных для ООО «КомплектТехМаркет» вариантов прохода, проезда к имуществу истцов в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части установления сервитута.

Истцами так же заявлено требование о возложении обязанности на ответчика ООО «КомплектТехМаркет» согласовать акт выбора трассы газопровода.

Из представленных истцами документов следует, что <данные изъяты> планирует провести газопровод по землям, находящимся на праве постоянного бессрочного пользования ООО «КомплектТехМаркет».

Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку они заявлены ненадлежащими истцами.

В случае отказа ООО «КомплектТехМаркет» согласовать акт выбора трассы газопровода, <данные изъяты> не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с указанным иском, соблюдая правила подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

	░	Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░