Решение по делу № 2-1483/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-1483/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

29 апреля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием заявителей Т.А.В., Д.Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т.А.В., Д.Я.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

Т.А.В., Д.Я.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании заявители Т.А.В., Д.Я.В. заявили ходатайство о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту жительства заявителя Т.А.В.: <адрес>.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ С.Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, учитывая, что местом жительства заявителя Т.А.В. является: <адрес>, местом жительства заявителя Д.Я.В. является: <адрес>, заявители в судебном заседании ходатайствовали о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства заявителя Т.А.В., и поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по заявлению Т.А.В., Д.Я.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

на определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республик Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов