Решение по делу № 1-153/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-153/2024

59RS0007-01-2024-001494-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

15 февраля 2024 года                         г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела и постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алекберов Р.Х., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

Копия постановления старшего дознавателя отдела дознания Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> Костарева Н.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Алекберов Р.Х. вручена ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств не заявлено.

По делу следует назначить судебное разбирательство.

Мера пресечения в отношении Алекберов Р.Х. не избиралась.

Алекберов Р.Х. не имеет защитника по соглашению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Алекберов Р.Х., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении Свердловского районного суда <адрес>, каб. 114) под председательством судьи Кожевниковой Е.М. единолично.

О дне слушания известить подозреваемого, прокурора.

В порядке ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Алекберов Р.Х. назначить защитника для оказания юридической помощи.

Судья Е.М. Кожевникова

Дело № 1-153/2024

59RS0007-01-2024-001494-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием прокурора Веснина К.И.,

подозреваемого Алекберова Р.Х. и его защитника Абибулаевой Г.К.,

переводчика Бахтиярова А.Х.о.,

рассмотрев в помещении суда постановление старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> Костарева Н.П. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алекберов Р.Х., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> Костарева Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алекберов Р.Х., так как он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, но не позднее 23.20 часов Алекберов Р.Х., являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, и не имея лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осознавая и понимая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, преследуя цель незаконного обогащения, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея на него разрешения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, вновь осуществил в ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенном по адресу: <адрес>, незаконную розничную продажу ФИО1 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции - МАРКА с содержанием этилового спирта 29 об.%, по цене СУММА1 за 1 бутылку объемом 0,5 литра, который согласно заключению эксперта содержит этиловый спирт количестве 29 об.%, чем совершил неоднократную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании подозреваемый Алекберов Р.Х. согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил вину путем перечисления СУММА2 на счет ОРГАНИЗАЦИЯ4 и СУММА3 перевел на счет ОРГАНИЗАЦИЯ2 а также СУММА4 на счет ОРГАНИЗАЦИЯ3».

Защитник подержал позицию Алекберов Р.Х., считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Прокурор считает, возможным прекратить производство по делу, поскольку Алекберов Р.Х. совершено одно преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 25.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решение об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа должно приниматься с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии (либо отсутствии) предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований и условий для принятия такого решения.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Из ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Алекберов Р.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, а именно в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Квалификация действий Алекберов Р.Х. не вызывает сомнений у суда, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также самим подсудимым.

Преступление, предусмотренное ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, Алекберов Р.Х. не судим, загладил причиненный вред, перевёл денежные средства в размере СУММА2 на счет ОРГАНИЗАЦИЯ4 и СУММА5 перевел на счет ОРГАНИЗАЦИЯ2, а также СУММА4 на счет ОРГАНИЗАЦИЯ3 что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что в своей совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении Алекберов Р.Х. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Алекберов Р.Х. и его семьи, а также то, что Алекберов Р.Х. трудоустроен, имеет финансовые обязательства.

Руководствуясь ст. 254, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Алекберов Р.Х. по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере СУММА6, установив срок для его уплаты - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, ИНН 5904140498, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский 40102810145370000048, КБК: 18811603127010000140, назначение платежа - уголовный штраф, назначенный судом Алекберов Р.Х. уголовное дело №, УИН: №.

Мера пресечения Алекберов Р.Х. не избиралась.

Вещественные доказательства: ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Постановление в течение 15 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                  Е.М. Кожевникова

Дело № 1-153/2024

59RS0007-01-2024-001494-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Пинегиной О.А.,

с участием прокурора Веснина К.И.,

подозреваемого Алекберова Р.Х. и его защитника Абибулаевой Г.К.,    

рассмотрев заявление адвоката Абибулаева Г.К. об оплате её труда по осуществлению защиты Алекберов Р.Х. из средств федерального бюджета,

у с т а н о в и л:

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Алекберов Р.Х.,

Осуществлявший защиту Алекберов Р.Х. по назначению суда адвокат Абибулаева Г.К. просит оплатить ее труд по осуществлению защиты в суде из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере СУММА, то есть за 2 дня:ДД.ММ.ГГГГ - ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявления, учитывая объем рассматриваемого дела, состоящего из одного тома, в отношении одного подозреваемого, фактически затраченное время адвокатом по осуществлению защиты в суде, суд находит заявление адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в редакции от 26 июня 2022 года) из расчета 1646 рубля и 15% уральского коэффициента за один день по осуществлению защиты в суде (ознакомление с материалами дела), 1 882 рубля и 15% уральского коэффициента за один день по осуществлению защиты в суде (участие в судебном заседании с переводчиком).

Расчет оплаты труда адвоката составляет – СУММА.

Расчет оплаты труда адвоката составляет – СУММА.

Таким образом, всего расчет оплаты труда адвоката составляет СУММА.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возмещаются за счет средств Федерального бюджета с последующим взысканием с подозреваемого.

Алекберов Р.Х. не возражает против взыскания с него суммы процессуальных издержек, пояснил об отсутствии оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, учитывая, что он является трудоспособным, ограничений к труду не имеет, суд полагает необходимым процессуальные издержки взыскать с Алекберов Р.Х. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Выплатить вознаграждение адвокату Абибулаева Г.К., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Управлением МЮ РФ по <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание правовой помощи Алекберов Р.Х. по уголовному делу № в размере СУММА за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации через бухгалтерию Управления Судебного департамента в <адрес> на расчетный счет ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.

Взыскать с Алекберов Р.Х. процессуальные издержки в размере СУММА.

Постановление течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.М. Кожевникова