Решение от 23.07.2024 по делу № 33-13370/2024 от 13.06.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 г.                                                      г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                        О.В. Лахиной

судей                                     О.В. Алексеенко

                                    Ю.Ю. Троценко

при секретаре                                О.Ю. Щукине

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница к Сиражеву Вилю Мавлетовичу о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

встречному иску Сиражева Виля Мавлетовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности незаконным,

по апелляционной жалобе ГБУЗ РБ Малоязовская центральная районная больница на решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница (далее - ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ) обратилась в суд с исковым заявлением к              Сиражеву В.М. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований указано, что Сиражев В.М. работал в ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ в должности водителя, что подтверждается трудовым договором 21- Н/2021 от 15 марта 2021 г. и Приказом № 44-К от 15 марта 2021 г. о приеме работника на работу. Также между ответчиком и истцом подписан Договор № 113 о полной индивидуальной материальной ответственности. 21 сентября 2021 г. в 18 час. 35 мин. на 1526 км., автомобильной дороги «М5 Урал Москва - Челябинск» в Иглинском районе Республики Башкортостан, ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей управляя транспортным средством «Пежо BOXER» гос.номер ... принадлежащим - ГБУЗ РБ Малоязовская центральная районная больница, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого, принадлежащему третьему лицу автомобилю марки «Вольво» госномер М156НС67 причинены механические повреждения. Вина ответчика подтверждается Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2023 г., которым с истца в пользу третьего лица взыскано: в возмещение ущерба - 1123400,00 рублей, стоимость экспертизы - 11000,00 рублей, почтовые расходы - 735,83 рублей, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 22388,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 42042,00 рублей, в возмещение ущерба, причиненного ДТП. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, по реквизитам указанных в заявлении от третьего лица в Министерство финансов Республики Башкортостан, что подтверждается платежными поручениями: № 227 от 2 февраля 2024 г.,                    № 228 от 2 февраля 2024 г., № 229 от 2 февраля 2024 г., № 230 от 2 февраля 2024 г. № 231 от 2 февраля 2024 г. Также в результате ДТП истец был вынужден оплатить ремонт принадлежащего ему автомобиля в размере 331378,40 рублей, что подтверждается Договором № АП00018102 от 7 октября 2021 г., актом № АП00018102 от 31 октября 2021 г. и платежными поручениями: № 1723 от 16 ноября 2021 г., № 1783 от 17 ноября 2021 г.,               № 2578 от 27 декабря 2021 г. Сумма в размере 11890,00 рублей возмещена Страховщиком, согласно платежного поручения № 83061 от 30 мая 2022 г. На основании изложенного, просит суд взыскать с Сиражева В.М. в пользу ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере 1199565,83 рублей; сумму восстановительного ремонта автомобиля истца марки «Пежо BOXER» 212478,40 рублей; сумму расходов при подаче апелляционной и кассационной жалобы в размере 6000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 15291,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Сиражева В.М. поступило встречное исковое заявление к ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ в котором он просит признать Договор о полной индивидуальной материальной ответственности незаконным. В обоснование встречного иска указал, что одним из оснований для взыскания с Сиражева В.М. сумм материального ущерба ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ в своем иске указала Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный 15 марта             2021 г. между ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ и водителем Сиражевым В.М. ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ ссылается на пункт 1 Договора, где указано, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; 6) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15 марта 2021 г. не соответствует Перечню должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, а так же типовых форм договоров о полной материальной ответственности, утвержденной Постановлением № 85 от 31 декабря 2002 г. Министерства труда и социального развития Российской Федерации.

Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 г. постановлено:

«исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница к Сиражеву Вилю Мавлетовичу о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично.

Взыскать с Сиражева Виля Мавлетовича (СНИЛС ...) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница (ИНН 02400260) сумму ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей в размере 24 592,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 937,77 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница    отказать.

Встречные исковые требования Сиражева Виля Мавлетовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Малоязовская центральная районная больница о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности незаконным удовлетворить

Признать незаконным договор № 113 о полной материальной ответственности от 15.03.2021, заключенный между ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ и Сиражевым Вилем Мавлетовичем».

В апелляционной жалобе представитель ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что ДТП произошло в результате действий водителя Пежо Боксер в результате столкновения данного транспортного средства с автомобилем Вольво, в связи с чем, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения Сиражева В.М. к полной материальной ответственности является необоснованным. В материалы дела не представлены доказательства трудного материального положения Сиражева В.М.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя Сиражева В.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонам и установлено судом, что Сиражев В.М. работал в ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ в должности водителя на основании трудового договора № 21-Н/2021 от 15 марта 2021 г. (л.д. 8-14) и приказа № 44-К от 15 марта 2021 г. (л.д. 15).

Согласно договору № 113 о полной индивидуальной материальной ответственности водитель Сиражев В.М. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 16).

21 сентября 2021 г. Сиражев В.М., управляя автомобилем марки Пежо Boxer принадлежащем работодателю ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ, при обгоне попутного транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем марки Вольво под управлением Фаттахова Э.Ф., принадлежащем ООО Лесная компания «Тетла».

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении водителя автомобиля марки Вольво – Фаттахова Э.Ф., который не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда транспортному средству марки Пежо Boxer с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 2 февраля 2022 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ в отношении Фаттахова Э.Ф. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2023 г. с ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ в пользу ООО Лесная компания «Тетла» взыскан ущерб в размере 1123400,00 рублей, стоимость экспертизы – 11000,00 рублей, почтовые расходы – 735,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 22388,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 42042,00 рублей.

Ссылаясь на заключение между сторонами договора о полной материальной ответственности, ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ просила взыскать с Сиражева В.М. сумму ущерба в размере 1199565,3 рублей.

В соответствии со статьей 238 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»).

В силу статьи 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральны░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 242 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 243 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2006 ░░░░ № 52 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 244 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2002 ░. № 85 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 250 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212478,40 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2024 ░.