Решение по делу № 2-1813/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1813/2022

УИД 55RS0004-01-2022-002408-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

06 июля 2022 года

гражданское дело по иску Черновой Людмилы Александровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Омска Администрации г. Омска, Мещеряковой Любови Александровне, Березовской Надежде Александровне, Скрипкину Владимиру Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности,

по встречному иску Скрипкина Владимира Александровича, Мещеряковой Любови Александровны, Березовской Надежды Александровны к Чергновой Людмиле Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернова Л.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенной по адресу <адрес> <адрес>, с условным номером № площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся так же ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО3 не оставил, наследников после его смерти не осталось. После смерти истец единолично пользуется спорной квартирой открыто и добросовестно уже более <данные изъяты> лет, несет расходы по содержанию спорной квартиры. Просит признать за ФИО4 право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, с условным номером № площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ Скрипкин В.А, Мещерякова Л.А., Березовская Н.А., не согласившись с иском, обратились в суд со встречным иском к Черновой Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просили признать за Скрипкиным В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; признать за Березовской Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании стороны пояснили, что пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде, просили его утвердить.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде ФИО11 инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При этом в статье 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами добровольно, что подтвердили в судебном заседании.

В соответствии с представленным мировым соглашением стороны договорились о следующем:

«1.Стороны согласовали признать за Истицей по первоначальному исковому заявлению Черновой Людмилой Александровной и Ответчиками по первоначальному исковому заявлению Скрипкиным Владимиром Александровичем, Мещеряковой Любовью Александровной, Березовской Надеждой Александровной в равных долях право собственности в порядке приобретательской давности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны, пришли к соглашению, что условия настоящего мирового соглашения являются основанием к регистрации в установленном законом порядке права собственности за Черновой Людмилой Александровной, Скрипкиным Владимиром Александровичем, Мещеряковой Любовью Александровной, Березовской Надеждой Александровной на объект недвижимости, согласно наименованию и размеру долей каждого из Сторон, указанных в пункте 1 настоящего соглашения.

3.Чернова Людмила Александровна полностью отказывается от заявленных к Ответчикам по первоначальному иску Скрипкину Владимиру Александровичу, Мещеряковой Любови Александровне, Березовской Надежде Александровне исковых требований о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>: <адрес> <адрес> в <адрес> в порядке приобретательской давности.

4. Скрипкин Владимир Александрович полностью отказывается от встречных исковых требований, заявленных им к Черновой Людмиле Александровне о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

5. Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего соглашения не имеют взаимных претензий относительно заявленных требований.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины, в размере, предусмотренном действующим законодательством они несут самостоятельно, пропорционально объему заявленных каждым из них требований и претензий по компенсации размера государственной пошлины друг к другу не имеют.

7. Стороны подтверждают, что указанное в мировом соглашении имущество переходит в собственность каждой из Сторон в добровольном порядке.

8. Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего мирового соглашения каких-либо иных материальных претензий, в отношении спорного имущества, у них не имеется. Взаимные материальные претензии у них отсутствуют.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также не противоречит интересам других лиц и не противоречит закону.

10. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Иные затраты Сторон, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе расходы на услуги представителей являются их самостоятельными расходами и компенсации за счет средств лиц, являющихся участниками по делу, не подлежат.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда <адрес>.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приложении к протоколу судебного заседания.

Факт добровольности волеизъявления сторон при заключении мирового соглашения судом установлен.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы, как сторон, так и других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Черновой Людмилы Александровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Омска Администрации г. Омска, Мещеряковой Любови Александровне, Березовской Надежде Александровне, Скрипкину Владимиру Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, по встречному иску Скрипкина Владимира Александровича, Мещеряковой Любови Александровны, Березовской Надежды Александровны к Чергновой Людмиле Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, в соответствии с которым:

«1.Стороны согласовали признать за Истицей по первоначальному исковому заявлению Черновой Людмилой Александровной и Ответчиками по первоначальному исковому заявлению Скрипкиным Владимиром Александровичем, Мещеряковой Любовью Александровной, Березовской Надеждой Александровной в равных долях право собственности в порядке приобретательской давности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны, пришли к соглашению, что условия настоящего мирового соглашения являются основанием к регистрации в установленном законом порядке права собственности за Черновой Людмилой Александровной, Скрипкиным Владимиром Александровичем, Мещеряковой Любовью Александровной, Березовской Надеждой Александровной на объект недвижимости, согласно наименованию и размеру долей каждого из Сторон, указанных в пункте 1 настоящего соглашения.

3.Чернова Людмила Александровна полностью отказывается от заявленных к Ответчикам по первоначальному иску Скрипкину Владимиру Александровичу, Мещеряковой Любови Александровне, Березовской Надежде Александровне исковых требований о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенном по адресу: <адрес> бригады в <адрес> в порядке приобретательской давности.

4. Скрипкин Владимир Александрович полностью отказывается от встречных исковых требований, заявленных им к Черновой Людмиле Александровне о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

5. Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего соглашения не имеют взаимных претензий относительно заявленных требований.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины, в размере, предусмотренном действующим законодательством они несут самостоятельно, пропорционально объему заявленных каждым из них требований и претензий по компенсации размера государственной пошлины друг к другу не имеют.

7. Стороны подтверждают, что указанное в мировом соглашении имущество переходит в собственность каждой из Сторон в добровольном порядке.

8. Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего мирового соглашения каких-либо иных материальных претензий, в отношении спорного имущества, у них не имеется. Взаимные материальные претензии у них отсутствуют.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также не противоречит интересам других лиц и не противоречит закону.

10. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

11. Иные затраты Сторон, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе расходы на услуги представителей являются их самостоятельными расходами и компенсации за счет средств лиц, являющихся участниками по делу, не подлежат.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда <адрес>.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.».

    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись М.А.Пирогова