Решение по делу № 2-959/2024 от 31.10.2024

Дело №2-959/2024

УИД 53RS0015-01-2024-001285-72

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием истца Макаровой Р.И,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Р.И. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Макарова Р.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь М.О.Л. Завещания она не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В установленный законом срок она (истец), являясь единственным наследником первой очереди, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери, однако фактически приняла его, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению и защите от посягательств иных лиц, несла бремя его содержания. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Макарова Р.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что согласно правоустанавливающим документам спорное жилое помещение является квартирой. Оно было предоставлено ей (истцу) и ее дочери М.О.Л. в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) на основании договора. После смерти М.О.Л. которая при жизни была признана недееспособной, она продолжила проживать в этой квартире и пользоваться всем имуществом, распорядилась вещами умершей, организовала ее похороны. Иных наследников первой очереди после смерти М.О.Л. не имеется, ее отец умер в 2012 году, мужа и детей у нее не было.

Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12 июля 2001 года, зарегистрированного отделом по управлению муниципальным имуществом и предпринимательству Администрации Батецкого района 09 августа 2001 года, Макаровой Р.И. и М.О.Л. в долевую собственность (по 1/2 доле каждой) передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., по адресу: <адрес>

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 06 сентября 2001 года и выписки из ЕГРН от 14 ноября 2024 года усматривается, что собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, являются М.О.Л. и Макарова Р.И.

Таким образом, указанная доля М.О.Л. в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение являлась ее собственностью, а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти М.О.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с копией свидетельства о рождении М.О.Л. приходилась дочерью М.Л.П. и Макаровой Р.И.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела ЗАГС Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области от 11 ноября 2024 года в ЕГРЗАГС отсутствуют записи актов о заключении (расторжении) брака, о рождении детей, составленные в отношении М.О.Л.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти М.О.Л.. являлась ее мать Макарова Р.И.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 13 ноября 2024 года, наследственное дело к имуществу М.О.Л. не заводилось. Аналогичные данные содержатся в Реестре наследственных дел, находящемся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение). Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя и в своих интересах. То есть о фактическом принятии наследства свидетельствуют только те действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ч.1 ст.12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По сведениям МП ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» от 15 ноября 2024 года на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Макарова Р.И. была зарегистрирована с М.О.Л. по одному адресу в <адрес>

Свидетели М.Е.Л. и Д.В.В. суду показали, что спорная квартира, расположенная в <адрес>, была передана в общую собственность Макаровой Р.И. и М.О.Л. До момента смерти М.О.Л. проживала в этой квартире. Сразу после ее смерти квартирой продолжала пользоваться ее мать Макарова Р.И., которая осталась проживать там, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, делала ремонты, распорядилась вещами дочери, организовала ее похороны. Иных наследников у М.О.Л. нет, ее отец умер в 2012 году, а в силу своего заболевания замужем она не была, детей нет.

Оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) Макаровой Р.И. и М.О.Л. В течение шести месяцев после смерти М.О.Л. ее мать Макарова Р.И., являющаяся единственным наследником первой очереди по закону, вступила во владение спорным наследственным имуществом (1/2 долей квартиры), фактически приняв его, поскольку она приняла меры к его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформила свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство Макаровой Р.И. после смерти М.О.Л.

Иных наследников первой очереди после смерти М.О.Л. не установлено, а потому требования Макаровой Р.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Согласно выпискам из ЕГРН от 12 октября 2024 года, 14 ноября 2024 кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 936013 рублей 28 копеек (стоимость 1/2 доли - 468006 рублей 64 копейки).

Таким образом, исходя из цены иска в сумме 468006 рублей 64 копейки, при подаче искового заявления истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 14200 рублей 17 копеек. Вместе с тем, Макаровой Р.И. была уплачена государственная пошлина в размере 23720 рублей 26 копеек.

При указанных обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9520 рублей 09 копеек в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Р.И., СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Макаровой Р.И. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанный объект недвижимости.

Возвратить Макаровой Р.И. уплаченную государственную пошлину в сумме 9520 рублей 09 копеек по чеку по операции от 22 октября 2024 года.

Заверенную копию платежного документа направить Макаровой Р.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Малышева

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года