Решение по делу № 8Г-34973/2023 [88-39980/2023] от 20.10.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-39980/2023

№ дела 2-4-7/2022

61MS0038-01-2021-004153-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар          7 декабря 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2022 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июня 2023 года,

установила:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключен публичный договор теплоснабжения путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическим потреблении таких услуг. Абоненту открыт лицевой счет №. Истец исполнил свои обязательства, поставив тепловую энергию ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по указанному договору, за ней числится задолженность в размере 16 738,09 рублей. С целью взыскания образовавшейся задолженности АО «Теплокоммунэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по лицевому счету № в размере 16 738,09 рублей за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2019 года - октябрь 2020 года, пени за период с 15 января 2020 года по 19 октября 2021 года в размере 2 298,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 761 рубль.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2022 года исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» удовлетворены.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июня 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что истцом при подаче иска не было представлено доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также не было приложено определение об отмене судебного приказа по заявляемым исковым требованиям, в связи с чем исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию у ФИО1 имеется задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года составляет 16 738,09 рублей, пени за период с 15 января 2020 года по 19 октября 2021 года - 2 298,53 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Доказательств предоставления истцом тепловой энергии в неполном объеме или ненадлежащего качества материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился.

Указанные выводы судебных инстанций кассационный суд находит верными, основанными на правильном применении и толковании норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

решение мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 января 2022 года и апелляционное определение Первомайского районного суда <адрес> от 8 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья                         Н.А. Лопаткина

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>