Решение по делу № 1-134/2022 от 14.07.2022

Дело № 1- 134/2022 (№ 12101040013000312)

УИД № 24RS0003-01-2022-000745-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 29 июля 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре – Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Штея Т.А.,

подсудимого Фомичева ФИО11,

защитника в лице адвоката Злобина Е.М., предоставившего удостоверение № 2058 и ордер № АА 135226 от 29.07.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомичева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ночное время суток, в один из дней ноября 2021 года Фомичев А.А. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, решил приобрести наркотическое средство для использования в личных целях. Реализуя свои преступные намерения, Фомичев А.А., достоверно зная, что в огороде его дома произрастает дикорастущее растение конопли, собрал листья и верхушечные части вышеуказанных растений и перенес в баню по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совершив тем самым его приобретение. Часть приобретенного наркотического средства Фомичев А.А. употребил, а оставшуюся часть хранил в бане, расположенной во дворе усадьбы по месту своего жительства по адресу <адрес>, до 14 часов 55 минут 02.12.2021 года, после чего в ходе осмотра помещений, территорий оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 1314 от 19.12.2021 года, стебли растений, которые приобрел и хранил Фомичев А.А. до момента изъятия сотрудниками полиции, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 85 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Фомичев А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что он в ноябре 2021 года в себя в огороде по адресу: <адрес> сорвал сухие листья конопли и часть покурил сразу, а оставшуюся часть – меньше 100 грамм бросил в угол в баню, расположенную у него в ограде дома по адресу <адрес>. Специально он коноплю не выращивает, курит как сигареты, наркотиком не считает. 02.12.2021 года в дневное время данные листья конопли, собранные им ранее в огороде, были у него изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. О том, что конопля является наркотическим средством, ему известно.

Виновность подсудимого Фомичева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния помимо полного признания подсудимым своей вины подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями в судебном заседании, а также оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он около 14 часов 02.12.2021 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения оперативно розыскного мероприятия обследование зданий, помещений и территорий на территории <адрес>, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что у оперуполномоченных имеется информация о хранении наркотических средств в <адрес>, он согласился поучаствовать в качестве понятого, после чего совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым Корневым Николаем проехали по адресу <адрес>, Сотрудники полиции совместно с ними подъехали к вышеуказанному адресу и вызвали мужчину, проживающего в данном адресе, мужчина представился Фомичевым ФИО14, сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 пояснили Фомичеву, что у них имеется информация о незаконном хранении последним наркотиков, представили Фомичеву постановление о проведении ОРМ и спросили, имеется ли у него наркотические средства и не желает ли он их добровольно выдать. На что Фомичев А.А. пояснил, что никаких наркотических средств у него не хранится. После чего сотрудники полиции приступили к проведению розыскных мероприятий, в результате которых в ограде дома в бане под лавкой была обнаружена куча листьев и верхушечных частей растения конопли, данные растения были изъяты в ходе проведения ОРМ, упакованы в полимерный пакет, который обвязали нитью, на нить была приклеена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Там же в помещении бани был обнаружен отрез материи белого цвета, на котором так же присутствовали следы растений. Сотрудники полиции также изъяли данный фрагмент материи, упаковали в полимерный пакет, который обвязали нитью, на нить была приклеена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол оперативного мероприятия, где все поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции совместно с Фомичевым и ими проехали в МО МВД России «Балахтинский», где у последнего в ходе личного досмотра были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Фомичева и иных участников осмотра не производилось ( л.д. 88-90 );

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО7, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 ( л.д. 91 -93 );

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он в настоящее время проходит службу в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств МО МВД России «Балахтинский», в его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Фомичев А.А. употребляет и незаконно хранит у себя дома наркотические средства, а именно марихуану. В связи с тем, что в действиях Фомичева А.А. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, он выехал для отработки данной информации совместно с заместителем начальника ОУР МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №3 и двумя представителями общественности Корневым и Свидетель №1. По приезду в <адрес> им около <адрес> был вызван Фомичев А.А. По прибытии последнего им Фомичеву была сообщена информация о подозрении его в употреблении и хранении наркотических средств, Фомичев свою вину отрицал, в связи с чем Свидетель №3 ему было предложено провести осмотр усадьбы дома Фомичева А.А., расположенной по адресу: <адрес> края. Фомичев согласился в связи, с чем они совместно с понятыми Корневым и Свидетель №1 прошли в усадьбу. При понятых он уточнил у Фомичева - имеются ли у него дома или в усадьбе дома наркотические вещества или иное имущество, свободный оборот, которого запрещен на территории Российской Федерации, и пояснил, что добровольная выдача будет считаться смягчающим вину обстоятельством, на что Фомичев им заявил, что ничего запрещенного у него дома и в усадьбе не хранится, после чего он, Свидетель №3, с участием Фомичева стали производить осмотр помещений, территорий, расположенных по месту проживания Фомичева А.А., а именно по адресу: <адрес> края. В ходе осмотра в ограде дома, в бане под лавкой была обнаружена куча листьев и верхушечных частей растения конопли, данные растения были изъяты в ходе проведения ОРМ, упакованы в полимерный пакет, который обвязали нитью, на нить была приклеена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Там же в помещении бани был обнаружен отрез материи белого цвета, на котором так же присутствовали следы растений. Сотрудники полиции также изъяли данный фрагмент материи, упаковали в полимерный пакет, который обвязали нитью, на нить была приклеена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол оперативного мероприятия, где все поставили свои подписи. После чего они совместно с Фомичевым и понятыми проехали в МО МВД России «Балахтинский», где у последнего в ходе личного досмотра были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны. По окончанию личного досмотра Фомичеву проведено медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, экспресс -тест показал наличие марихуаны в моче у Фомичева. После чего Фомичев был доставлен домой, где около дома в помещении служебного автомобиля, им в ходе осмотра места происшествия у Фомичева была изъята куртка и спортивные штаны, которые также были упакованы в полимерный пакет, который обвязали нитью, на нить была приклеена бирка с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого давления с его стороны или со стороны Свидетель №3 на Фомичева или понятых не оказывалось, Фомичев своей вины в незаконном хранении и употреблении наркотических веществ не признал (л.д. 94 - 96 );

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №3, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 ( л.д. 97-99 );

- рапортом от 04.12.2021 года старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №2 о том, что Фомичев А.А., проживающий в <адрес> края хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 86 гр. ( л.д. 21);

- рапортом от 02.12.2021 года старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №2 о том, что при проведении ОРМ у Фомичев А.А. проживающего в <адрес> края в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения, схожее по виду с наркосодержащим растением. ( л.д. 22 );

- распоряжением от 01.12.2021 года о проведении гласных ОРМ в отношении Фомичева А.А., проживающего в <адрес> края, порученное сотрудниками ГКОН МО ИВД России «Балахтинский» (л.д. 23 );

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также фрагмент материи со следами вещества растительного происхождения (л.д. 24-25);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 02.12.2021, в ходе которого у Фомичева А.А. были изъяты смывы с рук (л.д.26-28 );

- протоколом осмотра места происшествия 02.12.2021, в ходе которого осмотрен автомобиль Лада Гранта г/н № в ходе которого у Фомичева А.А. были изъяты куртка камуфлированная, штаны спортивные ( л.д. 29 -31 );

- выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, согласно которой, к значительным размерам относятся наркотические средства: каннабис (марихуана) от 6 г. (л.д. 39);

- справкой об исследовании №3277 от 03.12.2021, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса составила 86 г. (л.д.38):

- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ», согласно которой по результатам освидетельствования у Фомичева А.А. обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 42);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 13.12.2021, согласно которой, у Фомичева А.А. 02.12.2021 года в моче обнаружены следы тетрогидроканнабинола (л.д. 43);

- актом медицинского освидетельствования №163 от 02.12.2021 года, согласно которому на момент освидетельствования Фомичева А.А. в моче обнаружен следы марихуаны (л.д. 44-46) ;

- заключением эксперта №1311 от 18.12.2021, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу спортивных брюк и куртки камуфлированной зеленого цвета обнаружено следовое количество наркотического средства тетрогидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана). (л.д. 56-59);

- заключением эксперта №1314 от 19.12.2021, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 85 г. (л.д. 64-67);

- заключением эксперта №1309 от 18.12.2021, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу отреза ткани обнаружено следовое количество наркотического средства тетрогидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана). (л.д. 72-75);

- заключением эксперта №1313 от 17.12.2021, согласно которому, на тампоне со смывами с рук Фомичева А.А. представленном на экспертизу наркотических веществ не обнаружено (л.д.80-82 );

- протоколом осмотра предметов от 30.12.2021, в ходе которого были осмотрены: вещество растительного производства, которое было упаковано в пакет из полимерного материала (марихуана), отрез ткани, смывы с рук, контрольный тампон со смывами, спортивные брюки и куртка камуфляжная (л.д. 84-86);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2021, в ходе которой Фомичев А.А. указал место, расположенное по адресу <адрес>, где нарвал верхушечных частей растений конопля, а впоследствии хранил их (л.д. 109-112 ).

Выслушав доводы стороны защиты и стороны обвинения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Фомичева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Фомичевым А.А., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Фомичев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. ( л.д. 129-131).

Правильное восприятие Фомичевым А.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Фомичев А.А. по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Фомичев А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фомичеву А.А. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние, а также состояние его здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фомичева А.А., в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к Фомичеву А.А. ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.228 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого Фомичева А.А., который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, на Фомичева А.А. подлежит возложению обязанность пройти лечение от полинаркомании и медико-социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного производства, которое было упаковано в пакет из полимерного материала марихуана, отрез ткани, смывы с рук, контрольный тампон со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- подлежат уничтожению, спортивные брюки, куртка камуфляжная, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» – передаче по принадлежности Фомичеву А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомичева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Фомичева ФИО13 обязанность пройти курс лечения от полинаркомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Фомичевым А.А. обязанности пройти лечение от полинаркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Фомичеву А.А. обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного производства, которое было упаковано в пакет из полимерного материала марихуана, отрез ткани, смывы с рук, контрольный тампон со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу,

- спортивные брюки, куртку камуфляжную, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» – передать по принадлежности Фомичеву А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: