Решение от 16.11.2020 по делу № 2-4648/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-4648/2020

(43RS0001-01-2020-007782-36)

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием ответчика Поскребышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Поскребышевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Поскребышевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Банк заключил с Поскребышевой Е.Н. кредитный договор {Номер изъят}. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по указанной программе. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки требование не исполнено. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 160 051 рубль 65 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика Поскребышевой Е.Н. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 160 051 рубль 65 копеек (в том числе: 134 618 рублей 24 копейки – основной долг, 16 547 рублей 16 копеек – проценты, 1 786 рублей 25 копеек – неустойка, 7 100 рублей – комиссия); расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401 рубль.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Поскребышева Е.Н. в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Поскребышева Е.Н. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Банк, выразив готовность заключить договор, предложил Поскребышевой Е.Н. индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными», тариф – «Адресный Первый Льготный».

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявление о предоставлении потребительского кредита, Условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными».

Согласно индивидуальным условиям договора, размер кредита – 150 543 рубля, процентная ставка – 19,90% годовых (льготная – 16,90 %), сумма платежа по кредиту – 5 592 рубля, платежи осуществляются ежемесячно до 07 числа каждого месяца, срок возврата кредита – {Дата изъята}. Заёмщиком была заполнена декларация ответственности, в которой она указала, в том числе, что понимает обязанность погасить кредит в полном объёме и в установленные сроки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых. Начисление неустойки производится на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, - со дня образования просроченной задолженности.

Своей подписью в п. 14 индивидуальных условий договора ответчик выразил согласие с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, своей подписью клиент подтверждает, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствие с тарифами; согласен на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 500 рублей – 1-ый период пропуска платежа, 2 200 рублей – 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа.

Согласно пунктам 1.3, 1.6, 1.7, 2.1 и 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк согласие, подписанное собственноручно; датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента; клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором; для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ; клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме (п. 6.5 Общих условий).

Таким образом, {Дата изъята} между ПАО «Почта Банк» и Поскребышевой Е.Н. был заключен кредитный договор {Номер изъят} на вышеуказанных условиях. Для обслуживания кредита Банком по заявлению заемщика открыт счет {Номер изъят}.

Одновременно при заключении кредитного договора Поскребышева Е.Н. выразила желание быть застрахованной в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», заключен договор страхования, выдан полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организацией {Номер изъят} Забота, дата оформления полиса – {Дата изъята}, срок действия договора – 36 месяцев, страховая премия – 13 932 рубля.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, {Дата изъята} Банк направил ответчику заключительное требование о досрочном истребовании задолженности, уплате процентов, комиссий в срок до {Дата изъята}, также указав, что при неисполнении требования с {Дата изъята} договор считает расторгнутым. Требование осталось без удовлетворения, выплаты ответчиком не произведены.

Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.05.2020 года по заявлению ответчика судебный приказ от 12.05.2020 года был отменен.

По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 160 051 рубль 65 копеек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности Поскребышевой Е.Н. перед Банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 160 051 рубль 65 копеек (в том числе: 134 618 рублей 24 копейки – основной долг, 16 547 рублей 16 копеек – проценты, 1 786 рублей 25 копеек – неустойка, 7 100 рублей – комиссия).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчик с представленным расчетом согласен.

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ответчик наличие и размер задолженности не оспаривает, с предъявленными требованиями согласен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 160 051 рубль 65 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 401 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 160 051 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 401 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.