Решение по делу № 2-3385/2023 от 08.11.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003424-55        Производство № 2-3385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Шебановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к Макаренко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее – ООО МКК «СФПН», истец) обратилось в суд с иском к Макаренко Виталию Владимировичу (далее– Макаренко В.В., ответчик) о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику деньги в размере 60000 руб., заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до (дата обезличена). Займодавцем обязательства по договору были выполнены в полном объеме надлежащим образом. В установленные в договоре займа сроки ответчик денежные средства не вернул, ввиду чего образовалась задолженность. (дата обезличена) между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО МКК «СФПН» заключен договор цессии (номер обезличен) БД – СФПН, в соответствии с которым права требования по договору займа (номер обезличен), заключенным в Макаренко В.В., перешли к истцу. В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, истец просил суд взыскать с Макаренко В.В. сумму в размере 150000 руб., в том числе: 60000 руб. – задолженность по сумме основного долга, 90000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151,20руб.

В судебное заседание истец ООО МКК «СФПН» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Курасова С.Г. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Макаренко В.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно представленных истцом сведений, адресом места жительства ответчика Макаренко В.В. является: (адрес обезличен), что относится к территории (адрес обезличен).

Между тем, как усматривается из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и Макаренко В.В., стороны договорились о том, что по искам кредитора о взыскании задолженности и заявления кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика судебный участок №1 Советского района г. Орла, либо Советский районный суд г. Орла.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к Макаренко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Орла.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к Макаренко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья З.А. Соловьева