Решение по делу № 2-3186/2015 от 04.08.2015

№2-3186/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Суворовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к Администрации г/пос. Дедовск, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилась С.Н.В. с исковым заявлением к Администрации г/пос. Дедовск, ТУ ФАУГИ по Московской области, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома лит.А, общей площадью жилого помещения – .... кв.м, расположенного по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию после смерти М.А.М.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти М.А.М. При жизни М.А.М. не успела зарегистрировать право на долю жилого дома, которое установлено решением суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник его должен принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умерла М.А.М. (л.д. 17). При жизни М.А.М. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составила завещание, удостоверенное нотариусом (Дата обезличена) года, которым все имущество, принадлежащее ко дню смерти, завещала С.Н.В. (л.д. 6).

Согласно Справке нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Х.Е.Е. к имуществу М.А.М. было открыто наследственное дело на основании заявления С.Н.В. от (Дата обезличена) года. С.Н.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства. (Дата обезличена) С.Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 17).

Судом установлено, что М.А.М. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит.А, общей площадью жилого помещения – .... кв.м, расположенного по адресу: (адрес). Указанное право установлено решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) (л.д. 24-26), однако, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что явилось препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание положения ст. 1132 ГК РФ, имеющиеся в материалах дела документы о правах наследодателя на 1/2 долю жилого дома, суд полагает, что воля наследодателя была направлена на завещание С.Н.В. принадлежащего ей 1/2 доли жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.Н.В. – удовлетворить.

Признать за С.Н.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома лит.А, общей площадью жилого помещения – .... кв. м, состоящую из помещений: №3 жилая площадью ..... м, №4 жилая площадью .... кв. м, №5 кухня площадью .... кв. м, расположенного по адресу: (адрес) в порядке наследования по завещанию после смерти М.А.М..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена) г.