Решение от 15.11.2023 по делу № 33-9693/2023 от 19.10.2023

Судья Астанина Т.В.              Дело № 33-9693\2023

УИД 22RS0067-01-2023-002105-77

№ 2-2224/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                      г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Кузнецовой С.В.,

судей                Юрьевой М.А., Варнавского В.М.

при секретаре              Коваль М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варанкиной Е. А., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к АО «Алтайэнергосбыт» об обязании произвести действия

по апелляционной жалобе истца Варанкиной Е. А. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варанкина Е.А. в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> обратилась в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» и просила с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика АО «Алтайэнергосбыт»:

- считать расчетным с 22.11.2017 до 3 квартала 2033 года законно установленный прибор учета СКАТ 301, заводской ***;

- в период с 22.11.2017 до 3 квартала 2033 года принимать показания расчетного прибора учета СКАТ 301, заводской ***, использовать эти показания для начисления платы за электроэнергию по адресу <адрес>;

- не формировать задолженность по показаниям нерасчетного прибора учета *** с датой установки 14.09.2022, не производить ограничения, приостановления электроэнергии за задолженность, определенную на основании данных нерасчетного прибора учета *** с датой установки 14.09.2022.

В обосновании иска истец указала, что дом по адресу <адрес> используется ими для проживания. Ответчик производит начисления за электроэнергию неверно, без учета показаний расчетного прибора учета, не принимает к расчету переданные показания расчетного прибора учета.

14.11.2022, 12.01.2023, 19.01.2023 истец направлял обращения в адрес ответчика с показаниями расчетного прибора учета и требованием прекратить нарушения и верно производить начисления. Ни на одно из обращений ответчик не ответил.

Истец регулярно передает показания расчетного прибора учета через интернет-приемную и электронную почту ответчика, оплачивает электроэнергию по показаниям ранее установленного прибора учета. В квитанции об оплате, сформированной по данным ответчика, неверно указан расчетный незаконно установленный в 2022 году прибор учета и его показания. В феврале 2023 г. в личном кабинете было указано «задолженность отсутствует». Тем не менее, в феврале 2023 г. в ее адрес поступил телефонный звонок с угрозой отключить электроснабжение дома за «долг», исчисленный по нерасчетному прибору учета.

30 мая 2023 года в ее адрес поступило уведомление *** от 30 мая 2023 г. В уведомлении указано о наличии несуществующего долга по указанному выше адресу в размере 58 517,68 руб. и содержится угроза приостановить электроснабжение. Отключение электроэнергии в доме повлечёт невозможность проживания в нем, оставит дом без освещения и возможности использовать бытовые приборы. Водоснабжение дома осуществляется посредством электрического насоса, соответственно дом останется без водоснабжения.

03.12.2022 составлен Акт допуска в эксплуатацию/проверки расчетного учета электроэнергии. Истцом велась видеосъемка, на которой видно, что пришедшие сотрудники ПЭС и ТСО Шмидт и Пенюшкина совместно с ней осматривали прибор учета электроэнергии СКАТ 301, заводской ***, расположенный у нее в доме, иные счетчики не осматривались, не проверялись. Однако в Акте допуска в эксплуатацию/проверки расчетного учета электроэнергии сотрудники Шмидт и Пенюшкина написали счетчик с иным заводским номером, указали, что электросчетчик установлен на опоре, характеристики расчетного прибора учета они вписали в поле ПРИМЕЧАНИЕ: зафиксировали показания ПУ ***, записали измеренную нагрузку. На обоих экземплярах акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетного учета электроэнергии от 03.12.2022 она указала: показания и проверка только ПУ 40431200, показания только 19 624, поставила дату и подпись. Показания иного прибора учета не снимались, проверка не проводилась.

Расположенный на опоре прибор учета находится высоко, с высоты человеческого роста не виден ни его номер, ни его показания.

В связи с тем, что в декабре 2022 - январе 2023 АО «Алтайэнергосбыт» не наладило возможность передавать показания ее расчетного прибора учета через личный кабинет, 12.01.2023 она сообщила в АО «Алтайэнергосбыт» показания расчетного прибора учета СКАТ заводской *** - через интернет-приемную АО «Алтайэнергосбыт» и на электронную почту, указанную на сайте АО «Алтайэнергосбыт» для обращений kanz@altaiensb.com. Впоследствии неоднократно обращалась с обращениями о необходимости производить начисления за электроэнергию по показаниям расчетного прибора учета, которые передавала в этих же обращениях. До настоящего времени ни на одно ее обращение АО «Алтайэнергосбыт» не дало ответа.

Поскольку оснований для установки 14.09.2022 прибора учета *** в качестве расчетного не имелось, то счетчик *** незаконно используется АО «Алтайэнергосбыт» для начислений за электроэнергию по адресу <адрес>

В судебном заседании Варанкина Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, и представитель истца на иске настаивали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика АО Алтайэнергосбыт просил в иске отказать. Поддержал свои письменные пояснения по делу.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго поддержали письменные пояснения по делу.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился истец.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) представитель истца просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы основной и дополнительной указано, что при рассмотрении спора суд не установил и не оценил обстоятельства законной установки в доме истца расчетного прибора учета, принятого ответчиком в установленном законом порядке.

Суд не учел положения пункта 141, 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2022 года № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» о том, что используемые поверенные приборы учета, не соответствующие предъявляемым новым требованиям, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, вне зависимости от места установки такого прибора.

С учетом указанных положений суд должен был установить, какой прибор является расчетным для истца, который не согласен на замену без каких либо оснований расчетного прибора на прибор, который входит в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Суд также не дал оценки тому, что отсутствуют доказательства исправности прибора учета на опоре.

Не доказано ответчиком, что прибор учета, установленный в доме истца, неисправен.

Так же суд не принял во внимание, что ответчиком в адрес истца не направлялись ни уведомление об установке счетчика, ни акт допуска его в эксплуатацию.

В возражениях на жалобу представители ответчика и третьего лица просят решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца на доводах жалобы настаивал, представители ответчика и третьего лица – возражали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания для удовлетворения доводов жалобы.

Судом первой инстанции установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> а принадлежит <данные изъяты>

Варанкина Е.А. согласно свидетельству о рождении является матерью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ г.р., и ее законным представителем. Истец является потребителем электрической энергии по адресу <адрес>.

Электрическую энергию в дом поставляет ответчик АО «Алтайэнергосбыт», оно же взимает плату за электрическую энергию.

В указанном доме по адресу: <адрес> установлен и являлся расчетным прибор учета СКАТ 301, заводской ***, о чем составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.11.2017 г. В Акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.11.2017 г. указано, что электросчетчик СКАТ 301 зав *** принимается как расчетный. Начальные показания на дату допуска прибора учета в эксплуатацию 000000. По состоянию на 30 мая 2023 года показания расчетного прибора учета 21 800.

Согласно данным этого акта следующая госповерка - III 2033.

Согласно паспорту на счетчик СКАТ заводской *** поверка счетчика произведена 23 августа 2017 года. Согласно пункту 1.11 паспорта межпроверочный интервал счетчика 16 лет. Согласно пункту 5.1.1. паспорта средний срок службы счетчика не менее 30 лет.

Для расчетов за электроэнергию по данному адресу и по этому прибору учета в АО «Алтайэнергосбыт» открыт лицевой счет *** на имя Варанкиной Е. А..

Также судом установлено, что электроэнергия поставляется ответчиком через сети, принадлежащие ПАО «Россетти Сибири», с которым у ответчика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Из дела следует, что 14 сентября 2022 года представителями ПАО «Россетти Сибирь» на границе балансовой принадлежности с истцом была осуществлена установка (на опоре) интеллектуального прибора учета электроэнергии типа СЕ 308 ***, включенного в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, с показаниями 56994.

14 сентября 2022 года была осуществлена процедура допуска прибора учета в эксплуатацию, о чем был составлен акт в отсутствие истца. Копия акта направлена почтой в адрес истца, также предложено получить дисплей для удаленного считывания показаний с расчетного прибора учета.

Прибор учета ЦЭ6807 *** снят с показаниями 18 300.

С 14 сентября 2022 года учет потребления электроэнергии осуществляется по установленному 14.09.2022 прибору учета, показания истца к оплате по прибору учета, установленному 22.11.2017, к оплате ответчиком не принимаются.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика к начислению оплаты по ранее установленному прибору учета в отношении принадлежащего истцу домовладения, поскольку установленный 14 сентября 2022 года в отношении принадлежащего истцу жилого помещения интеллектуальный прибор учета является расчетным, так как входит в автоматизированную информационно-измерительную систему учета и в отличие от ранее установленного прибора, который признан нерасчетным, установлен на границе балансовой принадлежности между истцом и ответчиком. Суд указал, что законодательством предусмотрена установка интеллектуальных приборов учета, замена на которые будет происходить поэтапно, чем права истца не нарушены.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они не основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 261-ФЗ), Правил N 354 и Основных положений N 442 собственниками жилых домов (энергопринимающих устройств) должно быть обеспечено оснащение таких домов приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена.

В силу пунктов 80, 81 Правил N 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в двух экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 1 июля 2020 года коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Таким образом с 1 июля 20220 года в отношении частных домов сетевая компания обязана осуществлять контролирование использования прибора учета электрической энергии, извещать потребителей об имеющихся нарушениях при использовании приборов учета, осуществлять за свой счет приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования.

В соответствии с пунктом 142 главы Х «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Согласно п.136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» используемые на дату вступления в силу настоящего постановления приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), не соответствующие требованиям, указанным в разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 554 оно вступает в силу с 1 июля 2020 года.

Согласно п.141 Основных положений для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Из материалов дела следует, что технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого помещения к энергоснабжению и установка в нем прибора учета осуществлены до 1 июля 2020 года в порядке, действующем на дату присоединения в 2017 году.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что указанный прибор учета неисправен.

Ответчик ни при установке интеллектуального прибора учета 14 сентября 2022 года, ни при рассмотрении настоящего спора не ссылался на то, что прибор учета, установленный в доме истца, является неисправным. Акты о признании указанного прибора нерасчетным не представлены.

Из приведенных выше норм и установленных по делу фактических обстоятельств следует, что установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией в качестве расчетного прибор учета в жилом помещении, принадлежащем истцу, может быть использован вплоть до истечения установленного для него межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода прибора учета из строя или его утраты, а потому должен применяться для расчетов за отпущенную электроэнергию с гарантирующим поставщиком, что не было принято судом во внимание при рассмотрении настоящего спора.

Из лицевого счета в отношении принадлежащего истцу жилого дома следует, что в результате учета использования истцом электроэнергии увеличились показания объема использованной электроэнергии, что привело к увеличению затрат истца на электроэнергию. Также установлено, что показания интеллектуального прибора учета намного превышают показания имеющегося у потребителя расчетного прибора учета. На данное обстоятельство как ущемляющее права истец ссылается при несогласии с фактической заменой ранее установленного и являющегося расчетным прибора учета на интеллектуальный прибор учета, установленный по инициативе сетевой компании. Ответчиком не представлены доказательства правомерности такого резкого увеличения начисления оплаты за потребленную электроэнергию.

Поскольку ответчиком какие-либо доказательства того, что учет потребляемой истцом электроэнергии по признанному расчетным прибору учета, установленному в доме истца в 23017 году, не соответствует фактически потребляемой электроэнергии, то увеличение оплаты по установленному в 2022 году прибору учета нарушает права истца как потребителя.

Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о том, что у поставщика энергии имелись основания для принятия вновь установленного прибора учета СЕ 308 в качестве расчетного, как установленного в силу пункта 147 Основных положений на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя, поскольку в силу указанной нормы не исключена возможность установки такого прибора в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 144 Основных положений (в редакции от 22.06.2019, действующей на дату возникновения спорных отношений) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом, как предусмотрено названным пунктом, по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Таким образом, сам по себе факт размещения прибора учета в порядке, действующем на дату такого размещения, не на границе балансовой принадлежности не может являться основанием для того, что бы такой прибор перестал приниматься в качестве расчетного.

Несостоятельны доводы ответчика и третьего лица о том, что при наличии двух расчетных приборов, расположенных по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, в соответствии с положениями п.142 Основных положений осуществлен выбор расчетного прибора учета на основании критериев, указанных в данном пункте.

Указанной нормой предусмотрен выбор расчетного прибора между приборами, соответствующими требованиям настоящего документа и установленными по обе стороны границы балансовой принадлежности. Из дела же следует, что установленный сетевой компанией интеллектуальный прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности, а не за границами балансовой принадлежности.

Как следует из дела, фактически установленный сетевой компанией интеллектуальный прибор учета признан для истца в качестве расчетного не в результате выбора между существующими, соответствующими требованиям Основных положений приборов учета и расположенных по обе стороны границы балансовой принадлежности, а в результате замены в одностороннем порядке существующего расчетного прибора учета, установленного в доме истца (за границей балансовой принадлежности), на интеллектуальный прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности.

Из п.136 Основных положений следует, что гарантирующие поставщики и сетевые компании производят замену, установку приборов учета в конкретных случаях, которые не предусматривают такие действия в целях модернизации существующего действительного учета электрической энергии, следо░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 308 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 308, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░ 14.09.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 301, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.