Решение по делу № 12-365/2021 от 13.12.2021

                                                                                                                   Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

                          Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

            рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

                        УСТАНОВИЛ

            Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП.

            В Первомайский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

            Судья приходит к выводу, что жалоба подана в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.

В силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом по адресу <адрес>, жалоба подлежит направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ, судья

                      ОПРЕДЕЛИЛ

            Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

                        Судья :