Решение от 11.06.2020 по делу № 7У-6893/2020 [77-997/2020] от 06.04.2020

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

              № 77-997/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

11 июня 2020 года                                             г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гильфанова Р.Р.,

судей Вышутиной Т.Н. и Рубанова С.Г.,

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием:

прокурора Выборновой С.А.,

защитника - адвоката Хамитовой Н.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баторшина ФИО10 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1                       г. Шумерли Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года и апелляционное постановление Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года.

      Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерли Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года

Баторшин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <адрес>, судимый:

      - 28 апреля 2015 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 23 января 2018 года по отбытию наказания;

      - 25 июня 2019 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ст. 116.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка; неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев исправительных работ;

осужден:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 27 марта 2019 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы;

      - по ч. 2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

      - по ч. 1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 01 июня 2019 года) к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, Баторшину С.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 25 июня 2019 года, Баторшину С.П. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баторшина С.П. постановлено изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

      Срок отбывания наказания в отношении Баторшина С.П. постановлено исчислять с 26 сентября 2019 года.

      Апелляционным постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года данный приговор изменен, постановлено:

      - признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Баторшина С.П. ВИЧ-заболевания,

      - по ч. 1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 27 марта 2019 года) назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы;

      - по ч. 2 ст. 139 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

      - по ч. 1 ст. 139 УК РФ (за преступление, совершенное 01 июня 2019 года) назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы;

      - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, Баторшину С.П. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

      - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 25 июня 2019 года, Баторшину С.П. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      В остальной части приговор оставлен без изменения.

      Заслушав доклад председательствующего Гильфанова Р.Р., выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Баторшина С.П. и возражений исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики, судебная коллегия,

    установила:

      Приговором суда Баторшин С.П. признан виновным в незаконных проникновениях в жилище ФИО8, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ против воли проживающего в нем лица, а также в незаконном проникновении в жилище ФИО8, совершенном ДД.ММ.ГГГГ против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

      Эти преступления совершены им в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

        Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

      В кассационной жалобе осужденный Баторшин С.П., не оспаривая доказанность своей вины и юридическую квалификацию совершенных им деяний, выражает несогласие с вышеуказанными судебными решениями в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд не учел, что он ранее сожительствовал с ФИО8, и что был трудоустроен. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и снизить ему срок наказания.

      В возражениях исполняющий обязанности прокурора Чувашской Республики указывает, что оснований для отмены или изменения приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1                       г. Шумерли Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года и апелляционного постановления Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года не имеется, в связи с чем просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

      В судебном заседании суда кассационной инстанции защитник Хамитова Н.В. доводы кассационной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

          Прокурор Выборнова С.А. просила состоявшиеся в отношении Баторшина С.П. судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

              Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Баторшина С.П. и возражений исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

      По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Баторшиным С.П. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

              В дальнейшем, в стадии судебного производства подсудимый Баторшин С.П., в присутствии защитника, поддержал свое вышеуказанное ходатайство, утверждая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Баторшин С.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и что он с этим обвинением полностью согласен.

    Ходатайство Баторшина С.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения было поддержано и его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, были соблюдены, суд обоснованно постановил в отношении Баторшина С.П. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, а лишь убеждается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, суд правильно признал Баторшина С.П. виновным в незаконных проникновениях в жилище ФИО8, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139, ░. 1 ░░. 139, ░. 2 ░░. 139 ░░ ░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

      ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

     ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 2 ░░. 396, ░. 15 ░░. 397, ░░. 399 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.14 - 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12

    – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

              ░░░░░

7У-6893/2020 [77-997/2020]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Серебряков Е. А.
Другие
Баторшин Сергей Петрович
Антошин А. В.
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Гильфанов Рамиль Равилович
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее