Решение по делу № 2а-2180/2021 от 04.05.2021

Дело № 2а-2180/2021

УИД 60RS0001-01-2021-005615-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Лепихиной М.Н.,

при секретаре                              Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Степановой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Степановой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование требований указано, что Степанова А.В. **.**..2019 утратила статус индивидуального предпринимателя. Являясь плательщиком страховых взносов, Степанова А.В. не произвела уплату страховых взносов в бюджет Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В связи с чем в её адрес были направлены требования об уплате страховых взносов. Поскольку до настоящего времени требование налогового органа Степановой А.В. не исполнено, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в сумме 6 694,61 руб.

Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Степанова А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что административному ответчику были направлены требование об уплате страховых взносов: №07002511ТН0024789 от **.**..2011 со сроком уплаты **.**..2011, №07002514ТН0026137 от **.**..2014 со сроком уплаты **.**..2014,07002515ТН002554 от **.**..2015 со сроком уплаты **.**..2015.

Административное исковое заявление о взыскании со Степановой А.В. задолженности по страховым взносам подано в суд **.**..2021, т.е. по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Степановой А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в сумме 6 694,61 руб. административный истец не обращался.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее-КАС РФ) в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.

Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.

Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин. В связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Степановой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по страховым взносам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года