Решение от 18.08.2015 по делу № 2-2778/2015 от 21.05.2015

№ 2-2778/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Заводянном К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения к ООО «Торговый Дом «Теплый город», Краснощекову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения обратился с иском к ООО «Торговый Дом «Теплый город», Краснощекову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения и ООО «Торговый Дом «Теплый город» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 1 250 000 рублей на срок по ... под 19,5 % годовых. ... между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения и Краснощековым А.В. заключен договор поручительства по которому Краснощеков А.В. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив предусмотренные денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, процентов не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, которая по состоянию на ... составляет 1 150 583 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 952 рубля 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ООО «Торговый Дом «Теплый город», Краснощеков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения и ООО «Торговый Дом «Теплый город» заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 1 250 000 рублей на срок по ... под 19,5 % годовых.

... между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения и Краснощековым А.В. заключен договор поручительства по которому Краснощеков А.В. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив предусмотренные денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, процентов не выполняет, в течение срока действия кредитного договора нарушал условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 1 150 583 рубля 33 копейки.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики ООО «Торговый Дом «Теплый город», Краснощеков А.В. в судебное заседание не явились, тем самым не представив суду доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания, обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 952 рубля 92 копейки в равных долях по 6 976 рублей 46 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 1 150 583 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 952 ░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 976 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

2-2778/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "Торговый Дом "Теплый город"
Краснощеков А.В.
Другие
Олейникова С.А.
Вуколова В.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее