Решение по делу № 9-103/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «БИНБАНК» к Неклюдову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Неклюдову А.И.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из поданного искового заявления, ответчик фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, б-<адрес>, то есть не в <адрес>, в связи с чем, рассмотрение заявленного спора неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ОАО «БИНБАНК» к Неклюдову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском по месту жительства ответчика в соответствующий районный суд г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин