Решение по делу № 2-6983/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-6983/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием представителя истца Бахтиной Е.В.,

ответчика Худоева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

05 сентября 2017 года гражданское дело по иску Зонова Е.А. к Худоеву В.А. о взыскании материального ущерба, убытков,

установил:

Зонов Е.А. обратился в суд с иском к Худоеву В.А. о взыскании материального ущерба в размере 164161,86руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 18000руб., судебные расходы.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Худоева В.А., автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость ущерба составляет в размере ...., которую истец просит взыскать с Худоева В.А.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Худоев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

С учетом мнения явившихся сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования Зонова Е.А. к Худоеву В.А. о взыскании .... в счет возмещения материального ущерба, .... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика, .... в счет расходов по оформлению нотариальной доверенности, .... в счет расходов по оплате услуг представителя, .... в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зонова Е.А. к Худоеву В.А. о взыскании материального ущерба, убытков, удовлетворить.

Взыскать с Худоева В.А. в пользу Зонова Е.А. 164161,86руб. в счет возмещения материального ущерба, 18000руб. в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика, 1700руб. в счет расходов по оформлению нотариальной доверенности, 8000руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, 4500руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -