Дело №2-166/2018

Мотивированное решение

суда изготовлено 29.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

с участием истца Пономарева К.А., представителя истца адвоката Панченковой Ж.П., ордер № Х от Х,

при секретаре Лосенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева К.А. к Пономаревой Е.М. о признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пономарев К.А. обратился в суд с иском к ответчику Пономаревой Е.М. о признании права собственности на 1/10 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Х область г.Х ул. Х, прекращении права собственности Пономаревой Е.М. на указанное жилое помещение, взыскании с Пономарева К.А. в пользу Пономаревой Е.М. компенсации в размере 123 300 за долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов по оплате пошлины в размере 3666 руб. 00 коп., расходов по оплате оценщика в сумме 2400 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с х по июль 2015 года и в период брака приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: х область г.х, ул. х, стоимостью 1213000 руб. 00 коп. Решением х городского суда от х произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, и определением судебной коллегии по гражданским делам Х областного суда от Х определены доли: Пономарева К.А. – 9/10 в праве собственности и Пономаревой Е.М. - 1/10 в праве собственности на указанную квартиру. Полагая, что доля ответчика не является значительной и в отсутствие согласия Пономаревой Е.М. выкупа её доли истцом, последний, оценив стоимость жилого помещения, обратился с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска, а так же заявив ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных истцов в связи с оплатой представителя истца в размере 6000 руб. 00 коп., составлении искового заявления – 4000 руб. 00 коп.

Ответчик Пономарева Е.М. будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме, возражала против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, как это предусмотрено п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пункт 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абз. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права применение абз. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий, а именно: доля сособственника должна быть незначительной; такая доля не может быть реально выделена; у сособственника отсутствует существенный интерес в использовании общего имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул. Победы д. 28 кв. 47.

Сособственниками жилого помещения являются: истец Пономарев К.А. в размере 9/10 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и ответчик Пономарева е.М. в- в размере 1/10 доли в праве собственности на указанное жилье. Доли определены определением судебной коллегии по гражданским делам Х областного суда от Х (л.д.16-19).

Жилое помещение общей площадью 44,3 кв. м, состоит из двух комнат.

Согласно отчету № Х об оценке рыночной стоимости квартиры, стоимость принадлежащего истцу и ответчику жилого помещения составляет 1213000 руб. 00 коп. (л.д.Х). Данная стоимость стороной ответчика не оспорена.

Использование данной квартиры для проживания сторонами, которые в настоящее время, не состоят в родственных или семейных отношениях, является невозможным.

При этом на долю ответчика приходится лишь 4,4 кв. м общей площади.

Нуждаемость ответчика в использовании спорного имущества не обоснована, её доля ответчика настолько мала (незначительна), что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением соразмерно доле в праве собственности не представляется возможным, по этой же причине не представляется возможным определить и порядок пользования данной квартирой.

РЎ учетом имеющихся РІ материалах дела доказательств, Р° так Р¶Рµ СЃ учетом признания ответчиком исковых требований РІ полном объеме, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для удовлетворения РёСЃРєР° Пономарева Рљ.Рђ., поскольку принадлежащая Пономаревой Р•.Рњ. доля является незначительной, РІ силу технических характеристик жилого помещения, представляющего СЃРѕР±РѕР№ отдельную квартиру, выдел этой доли невозможен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим интерес ответчика РІ использовании РїСЂРёРЅР°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ 1\10 ░ґ░ѕ░»░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 123 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░°░Ѓ░Њ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░» ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ґ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ. ░Ѕ░° 1\10 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░љ.░ђ. ░Ѕ░° ░‚░ѓ ░¶░µ ░ґ░ѕ░»░Ћ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3660 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2400 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░»░°, ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1500 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░љ.░ђ. ░є ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ. ░Ѕ░° 1/10 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░Ґ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і.░Ґ ░ѓ░».░Ґ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░‹░ј ░љ.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/10 ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░Ґ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і.░Ґ ░ѓ░».░Ґ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░љ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 123 300 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ґ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░‹░ј ░љ.░ђ. (░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ґ ░ѕ░‚ ░Ґ).

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░•.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░љ.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 11560 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ґ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░є░Ѓ░‚░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░’. ░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’.░ў░ѕ░є░°░¶░µ░І░Ѓ░є░°░Џ

2-166/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев К.А.
Пономарев Константин Александрович
Ответчики
Пономарева Елена Михайловна
ПОНОМАРЕВА Е.М.
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее