Решение по делу № 1-20/2019 от 28.12.2018

уголовное дело № 1-20/19                                                                                                                            № 11801640002000263

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Долинск                                                                                         07 февраля 2018 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – Долинского городского прокурора Сахалинской области Роженина А.Н.,

подсудимого Ефимова А.Ю., его защитника – адвоката Парфений А.В., представившего удостоверение № 131, ордер от 19.11.2018 года № 128,

подсудимого Кирсанова М.Г., его защитника – адвоката Рудиковой С.А., представившей удостоверение № 408, ордер от 06.09.2018 года № 89,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, учащегося III курса <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Кирсанова Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Озёрское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ефимов А.Ю. и Кирсанов М.Г. обвиняются в том, что 22.08.2018 года на реке «Анна» в Долинском районе совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещённых орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору, с причинением государству крупного ущерба на общую сумму 112500 рублей.

Действия Ефимова А.Ю. и Кирсанова М.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитники Парфений А.В. и Рудикова С.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причинённый преступлением возместили, вину признали и в содеянном раскаялись, а также инкриминируемое деяние совершено ими впервые.

Обвиняемые Ефимов А.Ю. и Кирсанов М.Г. согласились с ходатайством защитников о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом обвиняемые пояснили, что вину в инкриминированном деянии они признают полностью, им понятно, что основание, по которому заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, не является реабилитирующим.

Долинский городской прокурор Роженин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность обвинения, предъявленного Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела Ефимов А.Ю. и Кирсанов М.Г. не судимы; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоят; по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны.

В судебном заседании установлено, что Ефимов А.Ю. и Кирсанов М.Г. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, составили протоколы явок с повинной, раскаялись в содеянном, являются ранее не судимыми, добровольно возместили имущественный ущерб, причинённый в результате преступления (л.д. 195, 196).

На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ефимова А.Ю. и Кирсанова М.Г. на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ установлен максимальный размер штрафа 500000 рублей, следовательно, размер судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера не может превышать 250000 рублей.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает среднюю тяжесть инкриминируемого обвиняемым преступления и имущественное положение Ефимова А.Ю. и Кирсанова М.Г., которые в настоящее время официально не трудоустроены, а также семейное положение Ефимова А.Ю. и наличие у него малолетнего ребёнка.

На основании ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает возможным установить срок уплаты судебного штрафа – не позднее 03 (трёх) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г. подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 рыбацких костюма, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат возвращению законным владельцам;

                    - бредень, 167 экземпляров рыбы горбуши, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Александра Юрьевича и Кирсанова Михаила Геннадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- Ефимову А.Ю. в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- Кирсанову М.Г. в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Ефимовым А.Ю. и Кирсановым М.Г. не позднее 03 (трёх) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжит дальнейшее судебное производство по уголовному делу в общем порядке.

Сумма штрафа подлежит уплате на следующий расчётный счёт:

получатель платежа УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета л/с 04611А59060), ИНН: 6501232772, КПП: 650101001, ОКТМО: 64701000, ОГРН: 1116501000110, ОКПО: 81623912;

банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК: 046401001, расчетный счёт: 40101810900000010000, КБК: 41711621010016000140;

назначение платежа: размер судебного штрафа, уголовное дело № 11801640002000263 (№ 1-20/19), Ф.И.О. плательщика.

По вступлению постановления в законную силу и при наличии документов, подтверждающих оплату назначенных судебных штрафов, вещественные доказательства:

- 2 рыбацких костюма – возвратить законным владельцам Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г.;

- бредень и 167 экземпляров рыбы горбуши – уничтожить.

Меру процессуального принуждения Ефимову А.Ю. и Кирсанову М.Г. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                                  С.Ю. Жаботинский