Решение по делу № 2-4052/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4052/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» к Торошелидзе С.Г. с требованием обязать предоставить доступ к инженерным коммуникациям, проходящим через жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Торошелидзе С.Г. с требованием обязать предоставить доступ к инженерным коммуникациям, проходящим через жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в обоснование иска указав, что ответчица является собственником жилого помещения и потребителем природного газа, поставки которого ею не оплачиваются истцу. По этой причине, Общество просит предоставить доступ в жилое помещение, где располагается газопотребляющее оборудование, с целью приостановления подачи газа.

Определением от 09.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчицы, привлечены Торошелидзе Н.Г., Саакян К.А..

Стороны и третьи лица в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно
ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из данных государственного реестра от 11.02.2021 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются А...В.А. (малолетний, <...> г. года рождения, законный представитель Саакян К.А.), Саакян К.А., Торошелидзе С.Г. и Торошелидзе Н.Г., каждый обладает ? доли с 16.11.2016.

За поставку природного газа, с августа 2021 года по настоящее время, ответчица Торошелидзе С.Г. имеет задолженность.

Также в материалах дела имеются составленные Обществом акты о невозможности попасть в жилое помещение с целью ограничить подачу природного газа к газопотребляющим приборам.

С 2021 года ответчица Торошелидзе С.Г. письменно предупреждалась о необходимости обеспечить работникам истца, возможность производства работ в жилом помещении, для ограничения поставки газа.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При этом, в силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, с предварительным письменным уведомлением абонента, в следующих случаях: неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение двух расчётных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 указанных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

При таких обстоятельствах, бездействие ответчицы, выражающееся в не предоставлении доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, для производства работ по ограничению поставки газа, влечёт нарушение прав Общества, как поставщика ресурсов, не получающего оплату за товар, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает срок в течение которого должно быть исполнено решение – не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» удовлетворить.

Обязать Торошелидзе С.Г., в срок не позднее десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» доступ к инженерным коммуникациям, находящимся в жилом помещении – квартире ...., для выполнения работ по приостановлению поставки газа.

Взыскать с Торошелидзе С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков

11RS0005-01-2024-005995-35