Решение по делу № 2-516/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Дагестанские Огни 27 июня 2016 года

Городской суд г.Дагестанские Огни в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насруллаева Насруллы Гебековича в интересах Эмирахмедова Владика Пиралиевича о признании Казимова Фархада Магомедовича зарегистрированного по адресу г. Дагестанские Огни, ул. Энгельса 15 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. Энгельса дом №15,

УСТАНОВИЛ:

Насруллаев Н.Г. в интересах ФИО2 обратился в суд с иском о признании Казимова Ф.М. зарегистрированного по адресу г. Дагестанские Огни, ул. <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. <адрес>

В судебном заседании истец Насруллаев Н.Г. в интересах ФИО2 поддержал требования ФИО2 и пояснил, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: г.Дагестанские Огни, ул. <адрес>, где в домовой книге зарегистрирован по месту жительства Казимов Ф. М. После приобретения ФИО2 указанного домовладения, Казимов Ф.М. остался зарегистрированным по указанному адресу, но не проживает. ФИО2 предлагалось ответчику сняться с регистрационного учета из дома, который принадлежит ему, но ответчик игнорирует его просьбу. Снять ответчика Казимова Ф.М с регистрационного учета без судебного решения не представляется возможным, в связи с тем, что Казимов Ф.М. с учета добровольно не снимается. На основании изложенного просит удовлетворить требования ФИО2

Ответчик Казимов Ф.М. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив возражение на исковое заявление, где просил отказать в его удовлетворении.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика Казимова Ф.М по правилам заочного производства, предусмотренным гл. 22 ГПК РФ.

Представитель ТП УФМС по РД в г. Дагестанские Огни надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 9 - даны разъяснения: ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма с данным гражданином не заключен.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Эмирахмедов Владик Пиралиевич является собственником, <адрес> в г. Дагестанские Огни общей площадью 176,6 кв.м..

Из домовой книги <адрес> в <адрес> следует, что в данном домовладении зарегистрирован Казимова Фархада Магомедовича.

На основании ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Какого-либо соглашения Эмирахмедов В.П. с Казимовым Ф.М. не заключал.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт регистрации ответчика в жилом помещении истца, не свидетельствует о признании их членами семьи собственника жилого помещения. Ответчик не приобрел право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.

Нахождение не проживающего в домовладении ответчика в регистрационном учете, нарушают права истца, так как последний, вынужден оплачивать за ответчика, не проживающего в домке длительное время коммунальные платежи.

С учетом изложенных обстоятельств, объяснений истца суд приходит к выводу о том, ответчик утратил право на проживание и пользование, в жилом <адрес> в г. Дагестанские Огни

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Насруллаева Насруллы Гебековича в интересах Эмирахмедова Владика Пиралиевича удовлетворить.

Признать Казимова Фархада Магомедовича зарегистрированного по адресу: г.Дагестанские Огни, ул. Энгельса 15 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. Дагестанские Огни, ул. <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.