Решение от 05.09.2012 по делу № 2-3720/2012 от 26.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N 2-3720                                                                         05 июля 2012 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Старова С.Е. гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Космо Сервис Монблан» к Саку А.М., Дьякову И.Ф. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и управление автостоянкой,

У С Т А Н О В И Л :

Указав, что ответчики являются собственниками машиноместа № в доме <адрес> в г. Санкт-Петербурге, техническое обслуживание и управление которым осуществляется ООО «Управляющая Компания Космо Сервис Монблан», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и управление автостоянкой, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что собственники не исполняют обязанности по уплате обязательных платежей и взносов за техническое обслуживание и управление автостоянкой, предусмотренные заключенным договором на оказание услуг и выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за техническое обслуживание и управление

автостоянкой, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками суммы задолженности за техническое обслуживание и управление автостоянкой.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом надлежаще извещены, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленного искового требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судом истцам разъяснены последствия прекращения производства по делу при принятии судом отказа от иска в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.