Решение по делу № 2-3957/2021 от 21.05.2021

УИД-78RS0006-01-2021-004613-77

Дело № 2-3957/2021

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года                                                                г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Осипяну Петру Сергеевичу, Смирнову Александру Владимировичу о демонтаже незаконно размещённого оборудования,

                    у с т а н о в и л:

         ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в суд с иском к Осипяну Петру Сергеевичу, Смирнову Александру Владимировичу о демонтаже незаконно размещённого оборудования воздуховода, принадлежащего к помещению 1-Н по ул. Васи Алекесева д. 26 в Санкт-Петербурге, взыскании судебных расходов.

        В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Осипян П.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Смирнов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

          Указанные адреса не относятся к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

           На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

          Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

         Из материалов дела следует, что ответчик Осипян П.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Смирнов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Указанные адреса не относятся к территории Кировского района г.Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики на момент принятия иска к производству суда не были зарегистрированы на территории Кировского района г.Санкт-Петербурга, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-3957/2021 по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Осипяну Петру Сергеевичу, Смирнову Александру Владимировичу о демонтаже незаконно размещённого оборудования для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

         Председательствующий     судья:                                      А.С. Лебедева