Решение по делу № 2-4340/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-4340/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года

06 августа 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Займоград» к Ибадову Элшану С. О. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Ибадову Э.С.О., просил взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК «Займоград» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 76162 руб. 13 коп., состоящую из суммы займа в размере 30000 руб. 00 коп., проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 43000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3162 руб. 13 коп.; расходы по госпошлине в сумме 2484,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Ибадов Э.С.О. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом

С учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МКК «Займоград»(займодавец) и гр. Ибадовым Элшаном С. О. (заемщик) был заключен Договор потребительского займа №.

Согласно п. 1 Договора, займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере <...>% годовых (п. 4 Договора).

Согласно п. 2 Договора ответчик обязан был возвратить истцу, полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом ДД.ММ.ГГ, что составляло бы 36000 руб. 00 коп. («Полная стоимость займа», п. 6 Договора).

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГ №-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлено, что в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГ среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, до 30 тыс. руб. включительно составляет 615,064%, предельное значение полной стоимости потребительского займа - 820,085%.

Условие по процентной ставке заключенного сторонами Договора денежного займа с процентами является одним из существенным условием заключенного сторон Договора займа и изменению (снижению) не подлежит.

ООО «МКК «Займоград» произвело идентификацию заемщика (подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с Офертой, с номера телефона № кодом подтверждения № время подтверждения ДД.ММ.ГГ в <...> (МСК) (стр. 6/9 Договора) и ДД.ММ.ГГ ООО «Мандарин» осуществило перечисление денежных средств гр. Ибадову Э. С. О. по вышеназванному Договору в размере 30000 руб. 00 коп. на счет именной банковской (платежной) карты заемщика.

Таким образом, займодавец свои обязательства перед заемщиком в полном объеме выполнил.

Между ООО «МКК «Займоград», АО «Банк Воронеж» и ООО «Мандарин» (ранее - ООО «ПСП») - «Процессор» заключен трехстронний Договор об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии от ДД.ММ.ГГ №

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств на именную банковскую (платежную) карту заемщика осуществляется с технического счета, который открывается в одном из Банков и предназначен только для выплат физическим лицам. Способ выплаты зависит от используемого платежного инструмента. Если в качестве платежного инструмента используется перевод денежных средств на номер банковской карты физического лица, то подтверждением перевода денежных средств на счет является письмо-подтверждение.

Принятие решения о выдаче займа ООО «МКК «Займоград» осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО «МКК «Займоград», утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГ<адрес> ООО «МКК «Займоград», которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: www.zaymograd.ru.

В соответствии с указанными Правилами, процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подаёт заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО «МКК «Займоград» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

При этом заемщик не вправе подавать заявку на получение займа, если он не имеет учётной записи, или получил решение от заимодавца по уже поданной им заявке на получение займа, либо если он имеет задолженность по договору потребительского займа, заключённому им ранее с заимодавцем.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО «МКК «Займоград» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком.

ООО «МКК «Займоград» не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов одним из ниже перечисленных способов, указанных заемщиком в заявке на получение займа: путем перечисления денежных средств на платёжную карту, выпущенную Р. банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявки на получение займа; путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика, который он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа.    

ООО «МКК «Займоград» осуществляет микрофинансовую деятельность, которая регулируется в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основным видом деятельности является выдача краткосрочных займов в соответствии с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа (п. 1.1 «Предмет Договора» стр. 1 Договора потребительского займа).

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГ ООО «МКК «Займоград» предоставляло рассрочку по платежам сроком на 6 месяцев. Ответчик был предупрежден о том, что в случае неоплаты по графику, ему будут начислены проценты по Договору займа за весь период.

Гр. Ибадовым Э. С. О. по предоставленной рассрочке частично оплачены проценты (п. 2.3 Договора) в размере 17.000 руб. 00 коп.:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика в пользу ООО «МКК «Займоград» задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины.

На основании заявления ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ судебным определением от ДД.ММ.ГГ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 76162 руб. 13 коп., состоящую из суммы займа в размере 30000 руб. 00 коп., проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 43000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3162 руб. 13 коп.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела. При этом оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

Согласно разъяснению пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, взыскать с ответчика Ибадова Элшана С. О. общую сумму задолженности, согласно представленному истцом расчёту по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 76162 руб. 13 коп., в том числе суммы займа в размере 30000 руб. 00 коп., проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 43000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3162 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2484,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Займоград» к Ибадову Элшану С. О. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ибадова Элшана С. О. в пользу ООО «МКК «Займоград» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ в размере 76162 руб. 13 коп., в том числе сумма займа в размере 30000 руб. 00 коп., проценты по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 43000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3162 руб. 13 коп.; расходы по госпошлине в сумме 2484,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Неграмотнов