Решение по делу № 2-2460/2021 от 16.03.2021

Гражданское дело № 2-2460/2021

УИД- 18RS0002-01-2021-001906-16

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                       11 мая 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи – Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яркашева Владимира Петровича об установлении факта трудовых отношений

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, которым просил установить факт работы Яркашева В.П. с <дата> годы (4 месяца 27 дней) в ОПХ «Уромское», указывая, что установление указанного факта необходимо для включения в страховой стажа при назначении пенсии.

В судебном заседании Яркашев В.П. доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо УПФР в <адрес> Республики (межрайонное) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило отзыв с указанием, что разрешение дела на усмотрение суда.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве.

Заявитель оставил вопрос на разрешение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и других фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как усматривается из содержания заявления, поданного в порядке особого производства, материалов дела, Яркашев В.П. просит установить факт работы в период с <дата> годы в ОПХ «Уромское» общей продолжительностью 4 месяца 27 дней; установление данного факта необходимо для подтверждения общего трудового стажа и права на назначение пенсии.

Таким образом, фактически имеет место спор о праве на получение страховой пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который может быть разрешен только в порядке искового производства.

При этом, судом также учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с которыми в судебном порядке не могут рассматриваться, в частности, заявления об установлении: трудового стажа (для назначения пенсий, пособий по временной нетрудоспособности, начисления процентных надбавок к заработной плате, выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет и т.п.)…

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Яркашева Владимира Петровича об установлении факта трудовых отношений – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Яркашеву В.П. его право разрешить спор о праве в порядке искового производства путем предъявления иска к пенсионному органу о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья -                                                                                           С.И. Арсагова