Решение по делу № 2-1367/2021 от 29.03.2021

Дело № 2- 1367/2021

51RS0002-01-2021-002162-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

с участием прокурора *** Почкиной О.А.,

при секретаре Денежкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.В. к Давтяну А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова С.В. обратилась в суд с иском к Давтяну А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. С *** в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника не является. Учитывая факт не проживания ответчика, добровольный его выезд из жилого помещения, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору найма, считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, просит суд признать Давтяна А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Согласно определений Первомайского районного суда г. Мурманска о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от ***, судебное заседание было назначено на *** на ***., отложено в связи с неявкой Истца и Ответчика на *** в ***. Однако, Истец ни в одно судебное заседание не явилась. При этом, из материалов дела следует, что Истец, надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени судебного разбирательства, судебные извещения направлены в Истцу по указанному в иске адресу, доказательств уважительных причин о невозможности участвовать в судебном заседании, не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Истец Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Давтян А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления заявления Захаровой С.В. без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие Истца, и в связи с необходимостью установления значимых по делу обстоятельств.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству Истца или Ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой С.В. к Давтяну А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья И.С. Андреева