Дело № 2-3297/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием представителя ответчика Коровина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг» к Гусеву Ю.С. и Головину А.И. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Гусеву Ю.С. и Головину А.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 505125 руб. 31 коп., в обоснование иска указав, что ввиду ненадлежащего исполнения договора лизинга, заключённого между Обществом и
ООО «Пробизнес», в пользу Общества возникло положительное сальдо в указанной сумме, которую и просит взыскать Общество с ответчиков как неосновательное обогащение.
Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Головина А.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Иные стороны и третьи лица (последние привлечены к участию в деле определением от 14.09.2018), в суд не прибыли, своих представителей не направили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не усматривает, что данный отказ от исковых требований нарушает права истца, ответчиков, иных лиц и полагает возможным принять его. В этой связи истцу разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 8251 руб. 25 коп., уплаченная по платёжному поручению от 06.09.2018 № 2067, подлежит возврату из бюджета, со ссылкой на пп. 3 п. 1
ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8251 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2018
№ 2067.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░