Решение по делу № 2-3297/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-3297/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя ответчика Коровина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг» к Гусеву Ю.С. и Головину А.И. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Гусеву Ю.С. и Головину А.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 505125 руб. 31 коп., в обоснование иска указав, что ввиду ненадлежащего исполнения договора лизинга, заключённого между Обществом и
ООО «Пробизнес», в пользу Общества возникло положительное сальдо в указанной сумме, которую и просит взыскать Общество с ответчиков как неосновательное обогащение.

Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Головина А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Иные стороны и третьи лица (последние привлечены к участию в деле определением от 14.09.2018), в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает, что данный отказ от исковых требований нарушает права истца, ответчиков, иных лиц и полагает возможным принять его. В этой связи истцу разъясняется, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 8251 руб. 25 коп., уплаченная по платёжному поручению от 06.09.2018 № 2067, подлежит возврату из бюджета, со ссылкой на пп. 3 п. 1
ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» от иска к Александровой Т.Г. и Александрову И.А. с требованием обязать предоставить доступ к инженерным коммуникациям, проходящим через жилое помещение.

Производство по настоящему делу прекратить.

После вступления настоящего определения в законную силу вернуть в пользу общества с ограниченной ответственностью «СГБ-лизинг» из бюджета государственную пошлину в сумме 8251 руб. 25 коп., уплаченную по платёжному поручению от 06.09.2018
№ 2067.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков