Решение по делу № 2-847/2021 от 17.03.2021

Дело 2-847/2021

УИД 18RS0011-01-2021-001320-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года                                 г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Леонтьевой Н.М.

С участием представителя истца ТСЖ «Керамика» Семеновой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Керамика» к Лысенко С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

ТСЖ «Керамика» обратилось в суд с иском к Лысенко С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Керамика» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственником ТСЖ «Керамика» председателем правления товарищества на срок полномочий 2 года в соответствии с Уставом избрана Лысенко С.В. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ Керамика» Лысенко С.В. исключена из состава членов правления, решением правления, председателем правления избрана Семенова Л.В.

В ходе передачи документов при смене руководства ТСЖ, истцом установлено, что Лысенко С.В. оформила сама на себя трудовой договор, сама установила заработную плату, получала заработную плату из средств ТСЖ «Керамика». Фактически ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без установленных законом оснований была получена денежная сумма в размере 543100,25 руб., тогда как общим собранием членов товарищества размер вознаграждения председателя правления не устанавливался, Уставом заключение трудового договора с председателем правления не предусмотрено. Протокол общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, проведение такого собрания инициировал ответчик, на котором был принят вопрос об установлении заработной платы председателю ТСЖ за 2017 года, является ничтожным ввиду отсутствия кворума. Кроме того, из средств ТСЖ «Керамика» за ответчика были внесены денежные средства в размере 164016,28 руб. в виде взносов в различные фонды (ПФР, ФФОМС, ФСС, ФСС Н-С), которые также являются неосновательным обогащением. Вследствие получения вышеуказанных денежных средств ответчиком возникло неосновательное обогащение.

Настоящим иском поставлены требования по взысканию с Лысенко С.В. в пользу ТСЖ «Керамика» неосновательного обогащения в сумме 707116,53 руб. Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела определением суда прекращено производство по делу в части по требованиям о взыскании с Лысенко С.В. суммы неосновательного обогащения в размере 164016,28 руб. выплаченных за Лысенко С.В. за счет средств ТСЖ «Керамика» в виде взносов в различные фонды (ПФР, ФФОМС,ФСС,ФСС Н-С) в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Керамика» Семенова Л.В. на иске настаивала, привела доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание третье лицо, выступающее на стороне истца Федорова Н.В., привлеченная определением суда, не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрении дела. Направила в суд письменное заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Лысенко С.В. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>. Учреждением почты судебная корреспонденция возвращена без вручения с отметкой «за истечением срока хранения». Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из почтовой корреспонденции усматривается, что работниками почты в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, ответчику по делу, о чем имеются отметки на конверте, находилась на хранении в пункте почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Ответчик Лысенко С.В. об уважительности своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила, отзыв на исковое заявление не направила. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Многоквартирным домом № по <адрес> г.Глазова управляет ТСЖ «Керамика», которое зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья «Керамика» ОГРН 1131837001526, ИНН 1837012243 ликвидировано. Обязанности по ликвидации Товарищества собственников жилья «Керамика» возложено на учредителей: ФИО13, ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО10. Ликвидатором Товарищества собственников жилья «Керамика» назначена ФИО11, которую обязали предоставить утвержденный ликвидационный баланс в срок, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нем содержатся сведения о юридическом лице Товарищество собственников жилья «Керамика», ОГРН1131837001526. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, ликвидатором указана ФИО11.

Учитывая, дату обращения ТСЖ «Керамика» в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), сведения о состоянии ТСЖ «Керамика» как юридического лица, суд ходит на дату принятия настоящего решения ТСЖ «Керамкиа» обладающим правоспособность как юридическое лицо.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.В. была избрана членом правления Товарищества собственников жилья «Керамика». (л.д. 41)

С указанного времени Лысенко С.В. была избрана председателем правления Товарищества собственников жилья «Керамика».

Протоколом общего собрания членов товарищества собственников жилья «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ членами правления на 2020-2021 года избраны: председателем ТСЖ «Керамика» Лысенко С.В., членами правления: ФИО9, ФИО8, ФИО7 (л.д. 163-164)

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Семеновой Л.В. к Лысенко С.В. о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Керамика», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, оставлено без удовлетворения, было отменено, принято новое решение. Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. (л.д. 170-173)

Протоколом общего собрания членов товарищества собственников жилья «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ членами правления на 2020-2021 года избраны: председателем ТСЖ «Керамика» Лысенко С.В., членами правления: ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 (л.д. 165-166)

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Глазова, оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-180)

Протоколом общего собрания членов товарищества собственников жилья «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ избраны в члены правления сроком на 2 года ФИО5, Семенова Л.В., ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д. 43-44) Протоколом заседания правления товарищества собственников жилья «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избрана ФИО1

Таким образом, суд находит установленным, что общим собранием членов ТСЖ «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ был избран иной состав правления, правление из своего состава избрало председателя правления. При этом полномочия Лысенко С.В. как председателя правления прекратились ДД.ММ.ГГГГ. Лысенко С.В. являлась председателем правления Товарищества собственников жилья «Керамика в период с 2013 года по 19 сентября 2019 года.

Истец утверждает, что Лысенко С.В., являлась председателем правления ТСЖ «Керамика» неосновательно получала денежные средства в виде заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Законодатель определил, что под получением недолжного понимается переход имущества от одного лица к другому во исполнение обязательства, в действительности не существующего между сторонами.

    Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которой без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий.

1. Имело место приобретение или сбережение имущества.

2. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица.

3. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по настоящему делу являются установление факта приобретения (пользования) имущества лицом, к которому предъявлен иск, за счет лица, обратившегося с таким требованием, и отсутствие правового основания для такого приобретения (пользования). Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ подлежат доказыванию истцом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В качестве средств доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения применяются все виды доказательств определенные федеральным законодателем, каких-либо ограничений не установлено.

В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.

Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.

Согласно ст. 144, ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (пп. 11 п. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 1, 3.1 ст. 147 Жилищного кодекса РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Таким образом, установленный ч. 3.1 указанной нормы, запрет в полной мере относится и председателю правления.

Общим собранием собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № был принят Устав товарищества собственников жилья «Керамика».

Общим собранием членов Товарищества собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № был утвержден Устав Товарищества собственников жилья «Керамика».

В оспариваемый истцом период действовал Устав Товарищества собственников жилья «Керамика» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Устава Товарищества собственников жилья «Керамика», принятого общим собрание собственников жилья проколом № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что руководство деятельностью Товарищества осуществляется правлением Товарищества. Правление Товарищества вправе принимать решение по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов Товарищества (пункт 11.1). Правление избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов Товарищества на срок два года (пункт 11.2). Правление состоит из 5 членов. Правление Товарищества избирает из своего состава председателя Товарищества (пункт 11.3). Членом правления Товарищества не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления Товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным способом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества (пункт 11.4).

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует, что товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Керамика» проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении и размера вознаграждения председателю ТСЖ за 2017 года в размере 12000 руб. на общем собрании принимали участие 81 квартира, что составляет 48,5% площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Кворума не имеет. Общее собрание собственников помещений в МКД правомочно.

Суду представлены трудовые договоры, заключенные между Товариществом собственников жилья «Керамика» и Лысенко С.В.

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Товариществом собственников жилья «Керамика» в лице председателя Лысенко С.В. и гражданкой Лысенко С.В., последняя принята на работу в ТСЖ «Керамика» председателем правления. Настоящий договор является договором по основной работе. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Должностной оклад установлен в размере 12000 руб. Договор подписан Лысенко С.В., как со стороны предприятия, так и со стороны работника (л.д. 29)

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Товариществом собственников жилья «Керамика» в лице председателя Лысенко С.В. и гражданкой Лысенко С.В., последняя принята на работу в ТСЖ «Керамика» председателем правления. Настоящий договор является договором по основной работе. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Должностей оклад установлен в размере 13000 руб. Договор подписан Лысенко С.В., как со стороны предприятия, так и со стороны работника (л.д.30)

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Товариществом собственников жилья «Керамика» в лице председателя Лысенко С.В. и гражданкой Лысенко С.В., последняя принята на работу в ТСЖ «Керамика» председателем правления. Настоящий договор является договором по основной работе. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Должностей оклад установлен в размере 13000 руб. Договор подписан Лысенко С.В., как со стороны предприятия, так и со стороны работника (л.д. 31)

По трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Товариществом собственников жилья «Керамика» в лице председателя Лысенко С.В. и гражданкой Лысенко С.В. последняя принята на работу в ТСЖ «Керамика» председателем правления. Настоящий договор является договором по основной работе. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Должностей оклад установлен в размере 12000 руб. Договор подписан Лысенко С.В., как со стороны предприятия, так и со стороны работника (л.д. 32)

Согласно штатному расписанию ТСЖ «Керамика» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в товариществе усматривается наличие шести работников, включая должность председателя правления с окладом 12000 руб. (л. д. 36).

Согласно штатному расписанию ТСЖ «Керамика» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в товариществе усматривается наличие шести работников, включая должность председателя правления с окладом 13000 руб. (л. д. 34-35).

Согласно штатному расписанию ТСЖ «Керамика» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе усматривается наличие пяти работников, включая должность председателя правления с окладом 13000 руб. (л. д. 33).

По расходным кассовым ордерам и ведомостям к ним № от 03 июля 207 года на сумму 12006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12059,87 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12018,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12354,75 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12618,21 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12647,63 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17950,66 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8051,76 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12675,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8990,78 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13006 руб., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15959,59 руб., подтверждается выплата ФИО2 заработной платы на общую сумму 484492,25 руб. (л.д. 78-153)

По справке о доходах физического лица Лысенко С.В. формы №-НДФЛ общая сумма дохода полученного в Товариществе собственников жилья «Керамика» за 2017 год (январь-декабрь) составила 165676,04 руб., исчисленная и удержанная сумма налога составила 21553 руб. (л.д. 37)

По справке о доходах физического лица Лысенко С.В. формы №-НДФЛ общая сумма дохода полученного в Товариществе собственников жилья «Керамика» за 2018 год (январь-декабрь) составила 178204,96 руб., исчисленная и удержанная сумма налога составила 23167 руб. (л.д. 38)

По справке о доходах физического лица Лысенко С.В. формы №-НДФЛ общая сумма дохода полученного в Товариществе собственников жилья «Керамика» за 2019 год (январь-декабрь) составила 178975,05 руб., исчисленная и удержанная сумма налога составила 23267 руб. (л.д. 39)

По справке о доходах физического лица Лысенко С.В. формы №-НДФЛ общая сумма дохода полученного в Товариществе собственников жилья «Керамика» за 2020 год (январь –июль) составила 103044,20 руб., исчисленная и удержанная сумма налога составила 13969 руб. (л.д. 40)

Давая оценку представленным суду доказательствам, суд находит установленным, что Лысенко С.В. выплачивались денежные средства за выполняемую ею работу в должности председателя правления ТСЖ «Керамика».

Так, за 2017 год за работу председателю правления решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено вознаграждение в размере 12000 руб. в месяц.

Положением закона, содержащегося в ст. 145 Жилищного Кодекса РФ установлено, что к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья входит определение размера вознаграждения председателю правления товарищества.

Порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья урегулирован ст. 45-48 ЖК РФ.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Из анализа вышеприведенных норм закона, представленного суду протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание положения ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ находит данный протокол ничтожным, поскольку при его проведении отсутствовал кворум. Данный факт был отражен в самом протоколе. Кроме того, в компетенцию собственников помещений в многоквартирном доме не входит разрешение вопроса по установлению размера вознаграждения председателю правления ТСЖ. Данный вопрос вправе разрешать только члены ТСЖ при проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Следовательно, принять в качестве допустимого доказательства в соответствии со ст. 60 ГПК РФ протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен размер вознаграждения председателю правления ТСЖ «Керамика» Лысенко С.В. суд не может.

Признав протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Керамика» от ДД.ММ.ГГГГ, по установлению размера вознаграждения председателю правления, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки и вернуть полученное ответчиком выплаченное вознаграждение за 2017 год на основании вышеуказанного решения.

Кроме того, за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 года Лысенко С.В. по трудовому договору была установлена заработная плата в размере 13000 руб. ежемесячно.

Давая анализ представленным трудовым договорам, суд находит, что он подписан с обеих сторон только ответчиком, тогда как право на заключения трудовых договор в силу п.п. 6 п. 11.8 Устава ТСЖ «Керамика» принадлежало правлению товарищества ТСЖ «Керамика». Следовательно, ответчик не был уполномочен на его заключение и указанные полномочия не были кому-либо делегированы из членов правления, что позволяет суду отнестись критически к данному доказательству.

Из представленных в суд штатных расписаний ТСЖ «Керамика» за 2017г., 2018г.,, 2019г., 2020г. с указанием на наличие в товариществе пяти (2020г.), шести работников (2017-2019г.), включая должность председателя правления с окладом 12000 руб. и 13000 руб., утверждено также ответчиком и за его подписью, и бухгалтера.

При этом принимая во внимание положения п. 11.4 Устава ТСЖ «Керамика», суд находит, что член правления, а равно председатель правления Товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что собрания членов товарищества собственников жилья на предмет установления размера вознаграждения председателю правления товарищества в период с июля 2017г. по июль 2020 год не проводилось, соответствующее решение не принималось, что ответчику не могло быть не известно.

Суд полагает, что с перечислением указанных выше денежных средств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Не смотря на то, что, председатель правления руководит текущей деятельностью товарищества, однако в отсутствие решения собрания членов товарищества собственников жилья об установлении размера вознаграждения председателю правления, доказательств ежемесячного начисления сумм вознаграждения и предъявления данных сумм к оплате в платежных документах жильцам дома, не может свидетельствовать о том, что действия ответчика по получению в период с июля 2017 год по июль2020 год указанных выше денежных средств были обусловлены правом на получение вознаграждения, выплачиваемого физическим лицам в рамках трудовых или гражданско-правовых отношений в связи с исполнением ими в интересах товарищества услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций.

Обстоятельства получения указанных выше денежных средств истцом подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, их получение ответчиком не оспаривалось.

Определяя размер неосновательного обогащения, суд определяет ее из сумм, выплаченных по расходным кассовым ордерам и ведомостям к ним. В данных ведомостях стоит личная подпись Лысенко С.В. в получении денежных сумм. А также по платежным поручениям, из которых прослеживается перечисление на счет Лысенко С.В. выплаченных денежных средств.

Так, по вышеприведенным приходным кассовым ордерам, ведомостям к ним, двум платежным поручениям за обозначенный истцом период с июля 2017 года по июль 2020 год ответчиком Лысенко С.В. было получено 484492,25 руб.

Получение Лысенко С.В. денежных средств в вышеприведённом судом размере за период с июля 2017 года по июль 2020 года подтверждено справками 2-НДФЛ.

Таким образом, суд находит, что были реально выплаченными ТСЖ «Керамика» и полученными ответчиком Лысенко С.В. в период с июля 2017 года по июль 2020 года денежные средства в размере 484492,25 руб.

С учетом изложенного, суд находит о наличии установленных ст. 1102 Гражданского кодекса РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 484492,25 руб..

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов, в которые включает оплату госпошлины. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 10271,17 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которых истцу было отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110АПК РФ).

Согласно положениям п.п. 1 п. 1.1 ст. 319.19 Налогового кодекса, размер государственной пошлины от цены удовлетворенных требований составит 8044,92 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Керамика» к Лысенко С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Лысенко С.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Керамика» неосновательное обогащение в размере 484492,25 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 8044,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы Глазовский районный суд УР.

Судья                            З.М. Бекмансурова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.