Решение от 04.07.2022 по делу № 2-268/2022 от 31.03.2022

Дело (УИД) № 58RS0025-01-2022-000487-33

Производство №2-268/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 04 июля 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Ионову С.С., Ионову Р.С., Ионову В.С. и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

администрация Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» главой администрации Нижнеломовского района было вынесено постановление №530 от 15 ноября 1994 года «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «Рассвет», в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы паи, согласно приложению, с земельной долей для пайщиков 8,5 га, а также «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «Победа», в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы паи, согласно приложению, с земельной долей для пайщиков 8,76 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству дано распоряжение оформить и выдать свидетельства о праве собственности владельцам земельных паев согласно приложению. В указанном списке среди прочих указаны и лица, земельные доли которых являются невостребованными.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В данный список невостребованных земельных долей вошли земельные доли пайщиков ТОО «Победа», принадлежавшие ФИО2, ФИО13, ФИО6, Филоновой А.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО3; и земельные доли пайщиков ТОО «Рассвет», принадлежавшие Кокореву Н.С., ФИО4, Кокореву Н.С., Кокоревой Н.С., ФИО21, ФИО11, ФИО7, Грымзину Н.П., ФИО8, ФИО22, ФИО12.

Администрацией Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области осуществлены действия по выявлению наследников собственников невостребованных земельных долей на территории Кривошеевского сельсовета.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Данные списки были опубликованы в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 05 октября 2021 года № 39 и размещен на сайте администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района 16.09.2021.

С момента публикации и до настоящего времени возражения лиц. считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию Кривошеевского сельсовета не поступали.

Ввиду отсутствия сведений у истца о том, что данное имущество является выморочным, а согласно действующему законодательству выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону, в том числе в собственность Российской Федерации, ответчиком выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, как орган, осуществляющий в установленном порядке учет федерального имущества, а также осуществляющий контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

На основании изложенного и ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил:

1. прекратить право собственности на земельные доли, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенные на территории Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «Победа» площадью 8,76 га каждая, принадлежащие: ФИО2, ФИО13, ФИО6, Филоновой А.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО3;

2.признать за муниципальным образованием «Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» право собственности на земельные доли, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные на территории Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «Победа» площадью 8,76 га каждая, принадлежащие: ФИО2, ФИО13, ФИО6, Филоновой А.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО3

3. Прекратить право собственности на земельные доли, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенные на территории Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «Рассвет» площадью 8,5 га каждая, принадлежащие: Кокореву Н.С., ФИО4, Кокореву Н.С., Кокоревой Н.С., ФИО21, ФИО11, ФИО7, Грымзину Н.П., ФИО8, ФИО22, ФИО12;

4. признать за муниципальным образованием «Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» право собственности на земельные доли, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные на территории Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «Рассвет» площадью 8,5 га каждая, принадлежащие: Кокореву Н.С., ФИО4, Кокореву Н.С., Кокоревой Н.С., ФИО21, ФИО11, ФИО7, Грымзину Н.П., ФИО8, ФИО22, ФИО12

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 апреля 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены правопреемники умерших владельцев земельных долей (паев): после ФИО2, умершего 09 марта 2005 года, - Ломакина Г.В., после ФИО1, умершего 08 января 2008 года - Позднякова В.Д., после ФИО3, умершего 08 июня 2005 года - Токарева К.И., Токарев А.Н., после ФИО13, умершей 15 марта 2006 года - Ионов С.С., Ионова Р.С., Ионов В.С., после ФИО18, умершего 13 января 2004 года - Крестина Т.Ф., Крестина Н.Ф..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 02 июня 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены: после ФИО4, умершей 01 апреля 2014 года, - Пчелинцев Ю.В., после ФИО17, умершего 09 марта 2011 года, - Валова О.В., после ФИО5, умершей 26 апреля 2003 года, - Пономарев В.А., после ФИО6, умершего 07 июля 1996 года, - Филонова А.Л., после ФИО7, умершей 22 февраля 2005 года, - Белоусова Л.А., после ФИО8, умершей 11 мая 2002 года, - Грымзин Н.П., Симонова Т.П., после ФИО9, умершей 24 февраля 2010 года, - Веденяпина Н.М., после ФИО26), умершего 27 октября 2003 года, - Шашкина А.Я., после ФИО19, умершего 16 ноября 1996 года, - Кокорева Н.С..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 04 июля 2022 года производство по делу по иску администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Ломакиной Г.В. (правопреемнику ФИО2), Поздняковой В.Д. (правопреемнику ФИО1), Токаревой К.И., Токареву А.Н. (правопреемникам ФИО3), Пчелинцеву Ю.В. (правопреемнику ФИО4), Пономареву В.А. (правопреемнику ФИО5), Филоновой А.Л. (правопреемнику ФИО6), Белоусовой Л.А. (правопреемнику ФИО7), Грымзину Н.П., Симоновой Т.П., (правопреемникам ФИО8), Грымзину Н.П., Веденяпиной Н.М. (правопреемнику ФИО9), МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (правопреемнику ФИО10, ФИО11, ФИО12) о признании права собственности на земельные доли прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к указанным ответчикам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчики Ионов С.С., Ионов Р.С., Ионов В.С., Крестина Т.Ф., Крестина Н.Ф., Валова О.В., Филонова А.Л., Шашкина А.Я. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчиков судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

Представитель третьего лица - администрации Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о своём согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землёй определяются на основе Федерального закона, каковыми является Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года и Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок проведения землеустройства устанавливается Федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом РСФСР от 23 ноября года №374-1 «О земельной реформе» (утратившим силу с 24 декабря 1993 года), и принятыми в развитие земельной реформы Указами Президента Российской Федерации: от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившими силу с 25 февраля 2003 года), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года) - была возложена обязанность до 01 января 1993 года провести реорганизацию колхозов и совхозов. В ходе данной реорганизации работники колхозов и совхозов, в том числе лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), бесплатно наделялись земельными долями (паями).

Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в редакции, действовавшей до 1999 года, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю по форме, утверждённой настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Во исполнение данного Указа Президента главой администрации Нижнеломовского района Пензенской области было издано постановление от 15.11.1994 года № 530 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «Победа», в соответствии с которыми в долевую собственность граждан переданы земельные паи размером 8,76 га, а также «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «Рассвет», в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы земельные паи размером 8,5 га.

Указанным постановлением дано распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «Победа», согласно приложению с земельной долей для пайщиков – 8,76 га, на территории ТОО «Рассвет» согласно приложению с земельной долей для пайщиков – 8,5 га, в соответствии с прилагаемым списком.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (утратившего силу с 27 января 2003 года) - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей выдаются свидетельства по установленной форме.

Как установлено в судебном заседании, в список учредителей ТОО «Победа», имеющих право на земельные паи в размере 8,76 га, входит 382 человека, в том числе ФИО13, Филонова А.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18; в список учредителей ТОО «Рассвет», имеющих право на земельные паи в размере 8,5 га входит 287 человек, в том числе ФИО19, ФИО20, Кокорева Н.С., ФИО21, ФИО22.

В последующем учредителям ТОО «Победа» и ТОО «Рассвет», имеющим право на получение земельных долей, в том числе, и вышеуказанным лицам были выданы свидетельства о праве собственности на землю. Указанные ответчики входят в список пайщиков - членов ТОО «Победа» и ТОО «Рассвет», имеющих земельные паи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на земельную долю (пай) у вышеуказанных граждан возникло на законном основании, в связи с бесплатной передачей долей в рамках проведения земельной реформы в Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившим силу с 25 февраля 2003 года), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года), владельцу земельной доли предписывалось использовать её одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив либо продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

Согласно абз. 2 п. 9 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (утратившего силу с 25 февраля 2003 года) органам местного самоуправления предписывалось в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 07 июня 2013 года №108-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 8 1. Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в редакции Закона Пензенской области от 05 октября 2012 года №2293-ЗПО, публикация обязательных сообщений по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, сообщения о наличии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности предлагаемых для передачи в аренду либо к продаже, информации о возможности приобретения земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, списка невостребованных земельных долей, извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Издательский дом Пензенская правда» и (или) «Губернская газета «Пензенские вести».

Обязанность опубликовать сообщение в указанных средствах массовой информации не лишает участников земельных правоотношений права на дополнительную публикацию в иных средствах массовой информации.

Во исполнение названных законов №101-ФЗ и №461-ЗПО, Постановлением Правительства Пензенской области № 74-пП от 06 февраля 2007 года было постановлено образовать Земельный фонд Пензенской области из земель различных категорий.

Постановлением Правительства Пензенской области №240-пП от 13 апреля 2007 года в редакции Федерального закона от 31 мая 2012 года №413-пП утверждён порядок формирования указанного Земельного фонда. Обязанность по его формированию возложена на Департамент государственного имущества Пензенской области во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (п. 3). Наряду с иными источниками формирования Земельного фонда, предусмотрена процедура формирования из невостребованных земельных долей, в соответствии с законами №101-ФЗ и №461-ЗПО.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во исполнение требований названных нормативных актов 16 сентября 2021 года на сайте администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Одновременно было опубликовано сообщение о том, что лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения или на общем собрании участников долевой собственности ТОО «Победа» и ТОО «Рассвет».

С момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» №39 от 05 октября 2021г. также был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; с 16.09.2021 по 13.01.2022 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако никаких возражений не поступило.

14.01.2022 года на собрании участников общей долевой собственности на территории муниципального образования «Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» по адресу: Пензенская область, Нижнеломовский район, село Кривошеевка, ул. Школьная, д. 127 А, на повестку дня был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников невостребованных земельных долей. В ходе собрания было установлено, что в состав списка собственников невостребованных земельных долей включено 19 человек ТОО «Победа» и 16 человек ТОО «Рассвет».

Список и дата проведения собрания опубликованы в Приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» №39 от 05 октября 2021года. Из всех участников общей долевой собственности на собрании присутствовало 0 человек. В соответствии с под. 1.1 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2004 года №101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается неправомочным (несостоявшимся).

Постановлением администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области № 31 от 28.02.2022 года постановлено утвердить списки собственников невостребованных земельных долей, в состав которых, в том числе, вошли и ответчики по настоящему делу (в том числе ответчики, к которым иск предъявлен первоначально): ФИО13, Филонова А.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, Кокорева Н.С., ФИО21, ФИО22, ФИО18.

Таким образом, процедура созыва, проведения собрания и принятия на нём решений не противоречит ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Принятые на данном собрании решения ответчиками не оспаривались и в судебном порядке не были признаны незаконными.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 07 июня 2013 года №108-ФЗ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трёх и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков с учётом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 19 июля 2011 года №248-ФЗ, собственники земельных участков обязаны осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, и выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15 марта 2006 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 16.03.2006 года, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали ее сыновья Ионов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ионова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ионов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел к имуществу умершей ФИО13 не имеется.

Привлеченные в качестве ответчиков по делу правопреемники ФИО13, Ионов С. С., Ионов Р. С., Ионов В. С., документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, суду не представили.

Филонова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10 марта 2012 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 16 марта 2016 года.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-131 Филонова А.Л. была зарегистрирована и проживала по день смерти в доме по адресу: <адрес>, одна.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти Филоновой А.Л. не имеется.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.11.2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.11.2014.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-129 Комратов И.Я. был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО14 не имеется.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.08.1997 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 25.08.1997.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-132 ФИО15 был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО28 не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти Филоновой А.Л., ФИО14, ФИО28

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.03.2006 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.03.2006.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-126 ФИО16 был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

По сведениям нотариуса города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО29 №370 от 12.04.2022, в делопроизводстве находится наследственное дело № к имуществу, умершего 03.03.2006 года ФИО16, от наследства отказались: дочь ФИО23, дочь ФИО24, сын ФИО30 Заявление на принятие наследства не поступало.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО16

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.03.2011, что подтверждается записью акта о смерти № от 10.03.2011.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-134 ФИО17 был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

Согласно сведениям нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района ФИО29 от 31.05.2022г. №527, в её делопроизводстве находится наследственное дело № к имуществу умершего 09.03.2011 ФИО17, наследство приняла дочь – Валова О.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, от наследства отказалась дочь – ФИО25.

Привлеченная в качестве ответчика по делу правопреемник Мясникова В.И., Валова О.В., документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, суду не представила.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.11.1996 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 25.11.1996.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-112 Кокорев Н.С. был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района ФИО31 от 27.05.2022г. №575, наследственное дело после умершего 16.11.1996 Кокорева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено на основании заявления на принятие наследства от Кокоревой Н.С. (супруги) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22.05.1997 года Кокоревой Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследница Кокорева Н.С. умерла 22.02.2012, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.03.2005.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти Кокоревой Н.С. не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти Кокоревой Н.С., принявшей наследство после Кокорева Н.С.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.04.1995, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.04.1995.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти Кокорева Н.С. не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти Кокорева Н.С.

Кокорев Н.С. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, один (справка администрации Кривошеевского сельсовета от 15.04.2022 №И-112).

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-112 Тювецкий И.С., умерший 03.03.2006, был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме по адресу: <адрес>, один.

ФИО26), умер 27.10.2003.

Согласно сведениям нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района ФИО29 от 31.05.2022г. №526, в её делопроизводстве находится наследственное дело № к имуществу, умершего 27.10.2003 Шашкина А.М., наследство приняла супруга – Шашкина А.Я., которой 04.06.2004 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, от наследства отказались дочь – Куделина Р.А., сын - Шашкин В.А.

Таким образом, права на наследуемое имущество в виде земельного пая Шашкиной А.Я. не оформлялись, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, принадлежавшей Шашкину А.М.

По сведениям администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.08.2001 года.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-116 Попова М.П. была зарегистрирована и проживала по день смерти в доме по адресу: <адрес>, одна.

В реестре наследственных дел, открытых наследственных дел к имуществу умершей Поповой М.П. не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти Поповой М.П.

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.01.2004 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 19.01.2004.

Согласно справке администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 15.04.2022 года № И-124, Крестин Ф.Н., проживал постоянно по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали дочь – Крестина Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – Крестина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района ФИО29 от 04.07.2022г. №695, к имуществу умершего 13.01.2004 Крестина Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто наследственное дело №, наследниками являются дочь Крестина Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Крестина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследникам выданы свидетельства о наследстве по закону на квартиру и денежные средства в 1/2 доле каждой.

Привлеченные в качестве ответчиков по делу правопреемники Крестина Ф.Н., Крестина Т.Ф. и Крестина Н.Ф. документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, суду не представили.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» № 39 от 05.10.2021 по 13.01.2022 года администрацией Кривошеевского сельсовета принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако таких возражений не поступило, собрание участников долевой собственности земельных долей фактически не состоялось в связи с неявкой участников. Данный факт указывает на невостребованность земельных долей, на отсутствие интереса в отношении паёв. Кроме того, ни ответчики, к которым предъявлены иски, ни их наследники, в установленном законом порядке принадлежащими им в праве общей долевой собственности земельными долями (паями) в течение трёх и более лет с момента приобретения права на них, не распорядились. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что они их вносили в уставный капитал сельскохозяйственных предприятий, передали в аренду, совершили сделки купли-продажи, либо распорядились иным образом.

Также ими не представлены доказательства их обращения в установленном законом порядке с заявлениями о своих намерениях воспользоваться правами участников долевой собственности, в то время как согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны.

Иных доказательств суду не предоставлено.

Таким образом, земельные доли (паи) (ТОО «Победа»), принадлежавшие ФИО13 (1/382), Филоновой А.Л. (1/382), ФИО14 (1/382), ФИО15 (1/382), ФИО16 (1/382), ФИО17 (1/382), ФИО18 (1/382);

земельные доли (паи) (ТОО «Рассвет»),принадлежавшие ФИО19 (1/287), ФИО20 (1/287), Кокоревой Н.С. (1/287), ФИО26) (1/287), ФИО22 (1/287),

в количестве 7 долей ТОО «Победа» и 5 долей ТОО «Рассвет» являлись невостребованными более трёх лет с момента приобретения права на них (права на земельные доли ни за кем не зарегистрированы и никем не заявлены, срок для принятия наследства истёк).

Ранее в отношении земельных долей Комратова И.Я., Кокорева Н.С. и Кокоревой Н.С., Шашкина А.Т. решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 24.06.2014 в иске о признании права муниципальной собственности было отказано.

Положениями абзаца статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В данном случае спорные земельные доли наследодателей, у которых отсутствуют наследники либо наследники отказались от наследства, не были приняты МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, как выморочное.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Комратов И.Я. после вынесения указанного решения, не распорядившись земельным паем, умер, и, как указано выше, наследники отсутствуют, наследство ни кем не принято.

После умерших Кокорева Н.С., Кокоревой Н.С., Шашкина А.Т. земельные паи их наследниками не оформлены, намерение распорядиться ими не выражено.

Шашкиной А.Я. намерение оформить земельный пай в порядке наследования не реализовано, Кокорева Н.С., хотя и приняла наследство после умершего Кокорева Н.С., однако умерла, не оформив права на земельный пай, а после неё наследственное дело не заводилось.

Учитывая, что в данном случае иск в отношении указанных земельных долей предъявлен по иным основаниям, к иному ответчику (МТУ Росимущество), суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом. Такие случаи урегулированы ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 36 Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области».

В связи с тем, что имеются предусмотренные законом правовые основания для прекращения права собственности на земельные доли каждого из ответчиков и признания права собственности муниципального образования «Кривошеевский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» на спорный земельный участок ТОО «Победа» и ТОО «Рассвет» в счёт невостребованных земельных долей, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░13 (1/382), ░░░░░░░░░ ░.░. (1/382), ░░░14 (1/382), ░░░15 (1/382), ░░░16 (1/382), ░░░17 (1/382), ░░░18 (1/382), ░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,76 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,32 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░19 (1/287), ░░░20 (1/287), ░░░░░░░░░ ░.░. (1/287), ░░░26 (1/287), ░░░22 (1/287), ░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░░░░░░ 8,76 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,32░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░19, ░░░20, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░26, ░░░22 ░░░░░░░░ 8,5 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░