Решение от 21.02.2017 по делу № 1-70/2017 (1-638/2016;) от 12.12.2016

1-70/2017

ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 февраля 2017 г. Кировский районный суд г.Красноярск

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.

Подсудимых Едыкин Н.В., Рассказов А.А.

Защитников – адвоката Ереминой Г.М., представившей ордер №, Ходякова В.В., представившего ордер №

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

А также потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Едыкин Н.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Рассказов А.А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Едыкин Н.В. и Рассказов А.А. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время ранее знакомые Едыкин Н.В. и Рассказов А.А. находились в районе <адрес> в <адрес>, где увидели ранее незнакомую Потерпевший №1, у которой на плече висела сумка и которая разговаривала по мобильному телефону. В это время у Рассказов А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1 в целях хищения принадлежащего ей имущества. Рассказов А.А. предложил Едыкин Н.В. совершить преступление совместно, на что последний согласился, тем самым вступив с ФИО7 в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1 группой лиц. Осуществляя свои преступные намерения, Рассказов А.А. вооружился фрагментом трубы, а Едыкин Н.В. электрошокером, который был при нем. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, Рассказов А.А. и Едыкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 03 мин., подошли к Потерпевший №1, находящейся около <адрес>, где осуществляя задуманное, Рассказов А.А., действуя совместно и согласованно с Едыкин Н.В., и, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, напал на последнюю, нанеся один удар в область спины имеющимся при себе фрагментом трубы, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого, Рассказов А.А.. продолжая действовать в рамках совместного преступного умысла с Едыкин Н.В., схватил Потерпевший №1 за руку, из которой пытался открыто похитить сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 25000руб. Однако Потерпевший №1 стала оказывать сопротивление и отбросила телефон в сторону, не желая отдавать ему Рассказов А.А., после чего стала звать на помощь. В это время Едыкин Н.В., действуя в рамках совместного преступного умысла с ФИО7, стал срывать сумку с плеча Потерпевший №1 на что последняя также стала оказывать сопротивление. Едыкин Н.В., желая довести свои преступные намерения до конца, с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению, напал на Потерпевший №1, толкнув руками, отчего последняя упала на землю и испытала физическую боль. После этого, Едыкин Н.В., действуя в рамках совместного преступного умысла с ФИО7, используя электрошокер, как предмет, используемый в качестве оружия в отношении Потерпевший №1, попытался нанести удар электрошокером, чем причинил ей физическую боль, нанеся корпусом электрошокера царапины по лицу. В это время Потерпевший №1, услышав звук разряда электрошокера, опасаясь за свои жизнь и здоровье, прекратила оказывать сопротивление. Едыкин Н.В., продолжая действовать в рамках совместного преступного умысла с ФИО7, открыто похитил, сорвав с плеча Фендорченко ЯА.. сумку стоимостью 2000руб. в которой находились денежные средства в сумме 7400руб., кошелек из кожезаменителя стоимостью 1000руб., подвеска из золота стоимостью 2500руб., браслет из золота стоимостью 20000руб., серьги из золота стоимостью 4000руб., обручальное кольцо стоимостью 7000руб., обручальное кольцо стоимостью 5000руб., зарядное устройство к сотовому телефону стоимостью 1500руб., дезодорант, не представляющий материальной ценности, паспорт на имя потерпевшей Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 75400руб. Своими совместными преступными действиями Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. причинили Потерпевший №1 согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения в виде ссадины на лице слева, кровоподтеки на туловище слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Едыкин Н.В. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время совершил нападение на ранее незнакомую Потерпевший №1 с целью завладения ее сумкой. Отбирая сумку, возможно поцарапал щеку потерпевшей, имевшимся при нем электрошокером. Ударов Потерпевший №1 не наносил. Когда вырывал у потерпевшей сумку, Потерпевший №1 упала, возможно в этот момент ударилась спиной о бордюр. Завладев сумкой попытался скрыться, однако был задержан, похищенное изъято. Раскаивается в содеянном. В сговор с Рассказовым на совершение разбойного нападения не вступал, в момент нападения на потерпевшую был один, Рассказов А.А. в это время находится в павильоне.

Подсудимый Рассказов А.А. вину не признал и пояснил, что не совершал разбойного нападения на потерпевшую Потерпевший №1 в группе лиц с Едыкин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> как Едыкин Н.В. побежал, ему показалось, что Едыкин Н.В. кричит о помощи, поэтому побежал за ним и был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимых однако полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 50мин вышла из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где была у своей подруги, шла по дороге и разговаривала по телефону с сыном. В это момент услышала, как сзади кто-то ее догоняет. Не успела обернуться как почувствовала удар фрагментом трубы по спине, испытала при этом боль. Сразу же двое мужчин, как позже узнала фамилии, Рассказов А.А. и Едыкин Н.В., ранее ей незнакомые, схватили ее под руки, Рассказов А.А. стал вырывать из рук сотовый телефон, а Едыкин Н.В. пытался вырвать из руки сумку. Поняв, что долго сопротивляться не сможет, стала кричать и звать на помощь, при этом отбросила телефон в сторону, чтобы он не достался Рассказов А.А. Едыкин Н.В. вырывая сумку, толкнул ее, она упала на спину, но сумку не отпускала. Едыкин Н.В. схватил за ремешок сумки и в этот момент она почувствовала царапающую боль на лице, и услышала звук разряда электрошокера. Сразу же перестала сопротивляться, так как испугалась за свою жизнь и здоровье. Едыкин Н.В. схватил сумку и побежал следом за ФИО7, который стал убегать раньше. Поднявшись с земли побежала за ФИО7 и Едыкин Н.В.. при этом кричала и звала на помощь. Когда завернула за угол дома, у территории детского сада увидела сотрудников вневедомственной охраны. Услышав ее крик, сотрудники побежали за ФИО7 и Едыкин Н.В., которых задержали. Действиями Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. ей был причинен материальный ущерб на сумму 75400руб., похищенное ей было возвращено. Просит взыскать с подсудимых с каждого по 150000руб. морального вреда.

        Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов вместе с ФИО9 находился на суточном дежурстве и были на адресе по <адрес>, где расположен детский сад, проверяли тревожную кнопку вызова, когда услышали женский крик о помощи. Обернувшись на крик, увидел как из-за угла <адрес> выбежали ранее незнакомые Рассказов А.А. и Едыкин Н.В., за ними бежала ранее незнакомая Потерпевший №1 и кричала. В руках у Рассказов А.А. увидел оранжевый фрагмент трубы, у Едыкин Н.В. женскую сумку. Он стал преследовать Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. и задержал их в конце <адрес> же подбежал ФИО9 и помог надеть на задержанных наручники. Около задержанного ФИО10 лежала сумка потерпевшей, под Едыкин Н.В. находился электрошокер. Когда потерпевшая пояснила, что Рассказов А.А. ударил ее по спине металлической трубой, на углу <адрес> был обнаружен фрагмент трубы, где как раз пробегал Рассказов А.А. Потерпевшая находилась в стрессовом состоянии, плакала и рассказывала, что Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. ее ограбили, при этом избили.

        Свидетель ФИО9 дал суду аналогичные показания, дополнительно пояснив, что он побежал за ФИО7 и Едыкин Н.В. после своего напарника ФИО8, так как потребовалось время, чтобы закрыть машину. Когда подбежал к задержанным, они уже лежали на земле. Потерпевшая рассказывала, что подсудимые напали на нее, ударили трубой по спине, ударили по лицу электрошокером, забрали сумку.

        Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часов к нему в детский сад по <адрес>, где он работает сторожем, приехали сотрудники охраны проверять как срабатывает тревожная кнопка вызова. Они стояли на территории детского сада, разговаривали, когда услышали женский крик о помощи. Он сначала не обратил внимание на крик, однако увидел, как из-за угла <адрес> выбежала ранее ему незнакомая Потерпевший №1, которая бежала в сторону <адрес> полиции побежали в ту же сторону и он увидел, как один из сотрудников задержал ранее ему незнакомых Едыкин Н.В. и Рассказов А.А., последние лежали на земле. Рядом с ними лежала сумка. От девушки узнал, что эти двое ее ограбили и побили.

        Свидетель ФИО12 суду пояснила, что работает в магазине «<данные изъяты>» продавцом. ДД.ММ.ГГГГг. вечером к ней в магазин зашла подруга Потерпевший №1, с которой они разговаривали, и которая ушла домой за 10 минут до закрытия магазина. Когда она, закрыв магазин, вышла на улицу, увидела у <адрес> сотрудников полиции, свою подругу Потерпевший №1, которая рассказала, что двое мужчин ее ограбили, но этих мужчин задержала полиция. Когда задержанных мужчин подняли с земли и повели в машину, она поняла, что именно эти двое заходили незадолго до закрытия в магазин и покупали у нее пиво, о чем она сказала Потерпевший №1 Позже узнала их фамилии Рассказов А.А. и Едыкин Н.В.

        Вина подсудимых также подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитили ее имущество на <адрес> ( т. 1 л.д.16); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого зафиксирована обстановка участка местности по адресу: <адрес>, после совершения преступления, изъят телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, фрагмент трубы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д.17-19); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого зафиксирована обстановка участка местности по адресу: <адрес>, после совершения преступления, изъята сумка, кошелек, денежные купюры достоинством 5000руб., две купюры по 1000руб., четыре купюры по 100 руб., подвеска из золота, серьги из золота, два обручальных кольца из золота, браслет из золота, дезодорант, зарядное устройства, паспорт, принадлежащие Потерпевший №1, электрошокер с функцией фонарика, принадлежащий Едыкин Н.В., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т. 1л.д.20-26); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. детализации у потерпевшей Потерпевший №1 с абонентского номера № ( т. 1 л.д.66-68); протоколом осмотра фрагмента трубы, электрошокера с функцией фонарика, детализации, которые признаны вещественными доказательствами по делу ( т. 1 л.д.69-75); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены ссадины на лице слева, кровоподтеки на туловище слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 раздела II приказа МЗ иСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета ( предметов) ( т. 1 л.д.80-81); протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым Едыкин Н.В., в ходе которой Потерпевший №1 подтвердила свои показания и настаивала на них ( т. 1 л.д.98-104); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым Едыкин Н.В., в ходе которой ФИО12 подтвердила свои показания и настаивала на них ( т. 1 л.д.149-153); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. Едыкин Н.В., в котором последний сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов совместно с ФИО7 совершили разбойное нападение на Потерпевший №1 у <адрес>, в ходе которого Рассказов А.А. нанес Потерпевший №1 удар палкой, а он сорвал сумку и применил электрошокер, который был при нем ( т. 1 л.д.200); протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО7, в ходе которой Потерпевший №1 подтвердила свои показания и настаивала на них ( т. 1 л.д. 86-96); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО7, в ходе которой ФИО8 подтвердил свои показания и настаивал на них ( т. 1 л.д.130-138); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО7, в ходе которой ФИО12 подтвердила свои показания и настаивала на них ( т. 1 л.д.155-160).

        Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, все доказательства по делу получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, поэтому в совокупности вышеприведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Едыкин Н.В. и Рассказов А.А. полностью доказана в судебном заседании и их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В связи с тем, что вина подсудимых Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. в отношении инкриминируемого им деяния полностью доказана в судебном заседании вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, ставить под сомнения которые у суда нет оснований, так как у них отсутствуют причины оговаривать подсудимых, протоколами осмотра места происшествия, заключением медицинской экспертизы и другими доказательствами, суд расценивает показания подсудимого Рассказов А.А. в суде о том, что данного преступления он не совершал, как желание последнего уйти от уголовной ответственности за содеянное, показания подсудимого Едыкин Н.В. о том, что данное преступление он совершил один, в сговор с ФИО7 не вступал, как желание последнего помочь знакомому Рассказов А.А. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает ошибочной точку зрения защиты о том, что подсудимого Рассказов А.А. следует оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления, действия подсудимого Едыкин Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку в соответствии с добытыми в ходе предварительного следствия и в суде доказательствами достоверно и бесспорно установлено, что именно Рассказов А.А. и Едыкин Н.В., вступив в преступный сговор, совершили ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 03 мин. разбойное нападение на ранее им незнакомую Потерпевший №1, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, применяя фрагмент трубы и электрошокер как предметы, используемые в качестве оружия, нанеся трубой удар потерпевшей по спине, пытаясь ударить разрядом электрошокера и нанеся корпусом электрошокера царапины по лицу, отчего она испытала физическую боль. Потерпевшая Потерпевший №1 как в ходе предварительного следствия, так и в суде давала последовательные показания, подтвердила их на очной ставке с подсудимыми, поясняла, что ранее ей незнакомые подсудимые действовали совместно и согласованно. Рассказов А.А. нанес ей в область спины удар металлической трубой, попытался вырвать из рук сотовый телефон, в это время Едыкин Н.В. стал срывать с плеча сумку, поцарапал ей, имевшимся у него электрошокером, лицо. Она оказывала сопротивление подсудимым, однако когда от их действий упала и услышала разряд электрошокера, в целом, испугавшись за свою жизни и здоровье, восприняла угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья реально и перестала оказывать сопротивление, подсудимые завладели ее имуществом и вместе попытались скрыться с места преступления. Показания потерпевшей о совместных и согласованных действиях подсудимых, применение ими предметов, используемых в качестве оружия, согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, другими вышеприведенными доказательствами, которые являются достоверными, поскольку являются последовательными, согласуются между собой и противоречий не содержат. Кроме того, в ходе предварительного следствия подсудимый Едыкин Н.В. написал явку с повинной, в присутствии защиты, без какого–либо давления и воздействия со стороны сотрудников полиции, давал признательные показания, поясняя, что разбойное нападение на ранее незнакомую потерпевшую совершил по предложению Рассказов А.А. У Рассказов А.А. при себе была металлическая труба, а у него электрошокер. Похитив у потерпевшей сумку, попытались с места преступления скрыться вместе с ФИО7, однако были задержаны сотрудниками полиции. Данные показания Едыкин Н.В. подписывал лично, замечаний по правильности их фиксации не приносил ( т. 1 л.д. 200, 216). Утверждение Едыкин Н.В. о том, что он написал явку с повинной под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции, суд находит надуманным, поскольку Едыкин Н.В. не смог пояснить в чем оно выражалось, а явку с повинной в целом поддержал. Суд считает, что подсудимый изменил показания в суде в целью помочь знакомому Рассказов А.А. уйти от уголовной ответственности за содеянное. О совместных и согласованных действиях подсудимых также свидетельствует и то, что после разбойного нападения на потерпевшую и завладения ее имуществом, Рассказов А.А. и Едыкин Н.В. одновременно пытались скрыться с места преступления, оба были задержаны, у них была изъяты похищенная у потерпевшей сумка с вещами, изъят электрошокер и изъят фрагмент металлической трубы, выброшенный ФИО7 около <адрес>, что подтвердили в суде как потерпевшая Потерпевший №1, так и свидетели ФИО8, ФИО9, что подтверждает их совместные и согласованные действия, направленные именно на совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень участия каждого подсудимого в совершенном преступлении, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рассказов А.А. и Едыкин Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Едыкин Н.В. вину признал частично, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную супругу, что является обстоятельствами смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, не судим, социально адаптирован, в быту и по месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершил тяжкое преступление, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Едыкин Н.В. наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом личности Едыкин Н.В., его материального и семейного положения, обстоятельств совершения им преступления, суд не находит оснований для назначения Едыкин Н.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 20000░░░. ░ ░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░-6 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: