Решение по делу № 2а-282/2018 от 30.10.2017

Изготовлено 19.01.2018 года

дело 2а-282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 января 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Алексееву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

30 октября 2017 г. Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву С.Б. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5029 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Алексеев С.Б. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО. В 2015 году в собственности ответчика находились квартира по адресу <адрес>, квартира <адрес>, 1/2 доля в праве собственности на жилой дом <адрес>. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2015 год в срок до 01.12.2016 года, однако налог уплачен не был. За 2015 год налог на имущество исчислен в сумме 5096 руб., 67 руб. из них оплачены в добровольном порядке. В связи с неуплатой налога ответчику направлялось требование об уплате налога № №. Далее 22.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района с Алексеева С.Б. взыскана задолженность на налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5029 руб. Определением от 03.07.2017 года судебный приказ отменен. На момент направления настоящего административного искового заявления в суд обязанность по уплате налога Алексеевым А.Б. не исполнена.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО Старожук А.Б. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Указывал на то, что требование об уплате налога направлялось Алексееву С.Б. как заказным письмом, так и в личный кабинет налогоплательщика. Обязанность по уплате налога в сумме 5029 руб. до настоящего времени не исполнена.

В судебное заседание 18.01.2018 года Алексеев С.Б. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании от 18.12.2017 года Алексеев С.Б. указывал на то, что требование об уплате налога он не получал, не понимает, каким образом образовалась задолженность и за какие объекты недвижимости.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1-го декабря года, следующим за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных административным истцом сведений следует, что административный ответчик в 2015 году был собственником трех объектов недвижимости: квартиры по адресу <адрес> <адрес>, ? доли в праве собственности на жилого дома <адрес>.

Для проверки доводов административного ответчика о том, что, возможно, в его собственности не находились объекты недвижимости, указанные административным истцом, судом сделан запрос в ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО. Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в адрес суда выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации следует, что Алексеев С.Б. в 2015 году был собственником ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> с 05.10.2015 года (3 месяца), собственником <адрес> – с 15.04.2013 года (12 месяцев), собственником квартиры <адрес> – с 13.12.2005 года по 30.10.2015 года (10 месяцев).

Таким образом, Алексеев С.Б. являлся плательщиком налога на имущество.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области исчислила налог на имущество и направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № № от 13.09.2016 года на уплату налога на имущество со сроком уплаты до 01.12.2016 года.

Поскольку в установленный срок до 01.12.2016 года Алексеев С.Б. не уплатил налог на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ выставлено и направлено заказным письмом требование № № по состоянию на 22.12.2016 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, что подтверждается списком заказных писем № № от 27.12.2016 года. В срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Суд не принимает во внимание доводы административного ответчика о ненаправлении ему требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Кроме того, согласно объяснениям представителя административного истца, требование об уплате налога было направлено налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика, доказательства направления в материалы дела представлены.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный истец в порядке главы 11.1 КАС РФ в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, обращался в судебный участок № 3 Кировского района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов, судебный приказ вынесен 22.06.2017 года. Определением от 03.07.2017 года судебный приказ о взыскании с Алексеева С.Б. задолженности по уплате налога отмене в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. ИФНС России № 5 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля в установленный законом.

Приложенный к административному иску расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует ст. 362 НК РФ. Сведений об оплате транспортного налога материалы дела не содержат, административным ответчиком в суд не представлены.

Таким образом, с административного ответчика Алексеева С.Б. в доход бюджета следует взыскать налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5029 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты госпошлины при подаче подлежащего удовлетворению административного иска, государственная пошлина в размере 400 руб. должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 2015 года в сумме 5029 руб.

Взыскать с Алексеева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                     О.В. Кадыкова