Решение по делу № 2-885/2018 от 29.08.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

22 ноября 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего Усольцевой Е.В.

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова А. В. к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Сивков А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 72,9 кв. метра, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование указывая, что истец на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке возвел незавершенный строительством жилой дом, но поскольку разрешительные документы на строительство истцом не были получены он не имеет возможности оформить право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества, связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Майминское сельское поселение».

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Сивкова А. В. к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 72,9 кв. метра, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Е.В. Усольцева