Решение по делу № 2а-697/2021 от 16.09.2021

                                                                                                              УИД 66RS0030-01-2021-001133-39

                                        Дело №2а-697/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2021                                                                  город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснотурьинский» обратился в Карпинский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Постановлением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.74 УК РФ, осужденный водворен в места лишения свободы. Освобожден по отбытию срока назначенного наказания ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на соответствующий учет, и ему разъяснено, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет направлено заявление об установлении административного надзора. В связи с тем, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок два года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» один раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, дополнительно пояснил, что инспектором при постановке на учет ему было разъяснено об установлении административного надзора только в случае совершения трех и более правонарушений. Принадлежность ему подписи в предупреждении, представленном в дело, подтвердил. Также указал на несоответствие действительности сведений о судимости по ч.1 ст.157 УК РФ в справке ОСК. Просил снизить заявленный административным истцом срок административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы административного иска, полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц,    освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Таким образом, судимость по приведенному приговору у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока освобождения – в обычном порядке.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение непродолжительного периода времени два правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, то суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 2 (два) года. Кроме того, принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика, а также данные характеризующие его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Административный иск ОП № Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: