Решение от 17.10.2024 по делу № 33-6816/2024 от 10.09.2024

г. Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2024 г. по делу № 33-6816/2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.Н.Овсянниковой,

судей Е.Г.Плотниковой, Е.Б.Матвеенко,

при секретаре Б.В.Шадрине,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского автокооператива «Квартал 39» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2024 года по исковому заявлению Парра И.В. к потребительскому автокооперативу «Квартал 39», председателю потребительского автокооператива «Квартал 39» Мартыненко И.К. о признании решения незаконным, признании действий по отключению гаража от теплоснабжения и электроснабжения незаконным, возложении обязанности восстановить теплоснабжение и электроснабжение в гараж.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения истца Парра И.В. и его представителя Олещук А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 11.03.2020г. является собственником гаражного бокса № 28 в ПАК «Квартал 39» и членом данного кооператива, что подтверждается членской книжкой и выпиской, и ЕГРП. 30.09.2023г. председатель ПАК «Квартал 39», прислал смс сообщение о том, что 04.10.2023г. состоится внеочередное общее собрание членов кооператива, с повесткой дня по двум вопросам: 1) выборы секретаря и председателя собрания, 2) срочные организационные вопросы. На внеочередном собрании 04.10.2023г. истец узнал, что исключен из членов ПАК «Квартал 39», за отказ от предоплаты по теплоснабжению в гараже Парра И.В. В конце октября прибыл в свой гараж и обнаружил, что отсутствует теплоснабжение и электроснабжение в своем гараже. На устный запрос истца о предоставлении протокола, по итогам собрания, председатель отказался его предоставить. Посчитав данные действия незаконными, истец обратился в Прокуратуру РФ по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за защитой своих прав. Прокуратурой было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушению закона, в соответствии с которым Председатель кооператива, должен был принять меры о недопустимости нарушения действующего Законодательства. До настоящего времени данное требование не исполнено. При ознакомлении с материалами проверки в Прокуратуре, истцом был изучен протокол от 04.10.2022г., однако данный протокол предоставлен не в полном объеме. Кроме того, в отношении председателя кооператива Мартыненко И.К., было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2023г. по ст. 19.1 КоАП - самоуправство. Однако до настоящего времени, председатель Мартыненко И.К. не принял никаких мер по восстановлению подачи тепловой энергии и электрической в гаражный бокс истца. Не в одном подпункте Устава не указано того, что член кооператива может быть исключен по вопросу взаимоотношения с собственником бокса. Вопроса о решении исключения собственника гаражного бокса Парра И.В. не было включено в повестку дня. Однако на собрании данный вопрос был рассмотрен, что существенно нарушило процедуру проведения общего собрания.

Просил признать решение ПАК «Квартал 39», оформленного протоколом от 04.10.2023г. в части исключения Парра И.В. из членов кооператива незаконным. Признать действия ПАК «Квартал 39» по отключению от теплоснабжения и электроснабжения гаража № 28 - незаконными. Обязать ПАК «Квартал 39» восстановить теплоснабжение в гараже № 28 Парра И.В.. Обязать ПАК «Квартал 39» восстановить электроснабжение в гараже № 28 Парра И.В..

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2024 года исковые требования Парра И.В. удовлетворены частично, признано незаконным решение внеочередного общего собрания членов ПАК «Квартал 39» от 04.10.2023, оформленное протоколом общего собрания №19 от 04.10.2023 в части исключения Парра И.В. из ПАК «Квартал 39» с отключением электроэнергии, теплоэнергии в гаражном боксе № 28; признаны действия ПАК «Квартал 39» по отключению электроэнергии, теплоснабжения в принадлежащем Парра И.В. гаражном боксе № 28, расположенному по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 23, корп. 3, бокс № 28, ПАК «Квартал 39», незаконными; на ПАК «Квартал 39» возложена обязанность восстановить теплоснабжение в принадлежащем Парра И.В. гаражном боксе № 28, расположенному по адресу: <адрес>

С ПАК «Квартал 39» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении исковых требований к председателю ПАК «Квартал 39» Мартыненко И.К. отказано.

В апелляционной жалобе ПАК «Квартал 39» просит отменить решение суда, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что решение суда, является необоснованным, поскольку не содержит результат оценки доказательств. Ответчик продолжал учитывать членство истца и вести реестры ПАК «Квартал 39» без исключения истца из списка. Истец обратился в суд с требованием восстановить теплоснабжение, после того, как создал препятствия для ответчика выполнить указанное требование в досудебном порядке. Имеет место злоупотребления правом со стороны истца, при наличии неприязненных отношений с председателем ПАК «Квартал 39». Решение, принятое членами кооператива на спорном собрании ответчик не исполнил. ПАК «Квартал 39» не было признано виновным, в рамках дела об административном правонарушении, таким образом, юридическое лицо не совершало незаконных действий.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Парра И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, учитывая положение ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения истца и его представителя, которые возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Парра И.В. являлся членом ПАК «Квартал 39».

Решением общего собрания членов кооператива от 04.10.2023 в связи игнорированием и саботажем решений общего собрания членов кооператива Парра И.В. был исключен из числа членов кооператива, исключенный гаражный бокс № 28 ограничен в доступе к получаемым согласно договорам с ресурсоснабжающими компаниями ресурсам (электроснабжение и теплоснабжение).

Согласно протоколу №19 от 04.10.2023 внеочередного собрания членов ПАК «Квартал 39» на повестку собрания было поставлено 4 вопроса: выборы председателя и секретаря общего собрания, выборы казначея и бухгалтера кооператива, утверждение сроков внесения взносов Кооператива, вопрос о взаимоотношениях Кооператива с собственником бокса № 28.

Из указанного протокола следует, что в собрании приняло участие лишь 60 % общего числа собственников, что в свою очередь не позволяет рассматривать вопросы, не включенные в повестку, вместе с тем в ходе собрания рассмотрен вопрос об исключении Парра И.В. из Кооператива.

Согласно реестру списочная численность ПАК на дату проведения общего собрания членов составляла 24 гаражных бокса, что составляет 60 % (из 40 гаражных боксов (менее 2/3 числящихся членов кооператива).

При принятии решения по вопросу об исключении Парра И.В. из членов кооператива проголосовали "за" – 21 бокс (52,5%), "против" – 1 (2,5%), "воздержались" – 2 (5%), т.е. решение было принято.

В ст. 4.6 Устава ПАК «Квартал 39» указано, что член Кооператива может быть исключен на основании решения общего собрания за грубое нарушение законодательства или Устава в следующих случаях:    при систематической неуплате, установленных Уставом и общим собранием взносов более года; при неоднократных нарушениях положений Устава, решений общего собрания и Правления Кооператива; нанесения своими действиями вреда имуществу Кооператива, его деятельности и репутации; за систематическое нарушение санитарных и противопожарных требований; кражи электроэнергии.

Разрешая спор и удовлетворяя требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 12, 123.1, 123.2, 116, 52, 181.3, 181.4, 539, 540, 546, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, 9,15,16,17 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», исходил из того, что при проведении собрания не имелось необходимое количество голосов членов кооператива для правомочности принятия общим собранием решений, кворум при проведении оспариваемого собрания не имелся, на дату проведения общего собрания в повестке вопросов отсутствовал вопрос, в том числе по вопросу исключения Парра И.В. из членства ПАК «Квартал 39». Внеочередным общим собранием членов ПАК «Квартал 39» от 04.10.2023 Парра И.В. исключен из членов кооператива в связи с игнорированием и саботажем решений общего собрания, однако данное решение в нарушение норм действующего законодательства и Устава не содержит конкретизированных нарушений со ссылками на нормы закона либо Устава, в связи с чем является не обоснованным, о нарушение иных пунктов Устава, как основания для исключения Парра И.В. из членов ПАК «Квартал 39» в оспариваемом решении собрания не указано, каких-либо доказательств, подтверждающих, что на общих собраниях членов кооператива на обсуждение ставился вопрос о возможности применения к Парра И.В. иной меры ответственности ответчиком не представлено. Принятая повестка дня собрания была изменена, вследствие чего незаконно обсуждался вопрос о санкциях к члену кооператива Парра И.В., вследствие нарушения процедуры проведения собрания ПАК «Квартал 39» 04.10.2023, решение об исключении истца из членов кооператива является незаконным.

Разрешая требования истца о признании незаконным действия по отключению электроэнергии и п░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №28, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ 39" ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №28, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39» 04.10.2023, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 39», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░").

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 39» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            

░░░░░:        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     30.10.2024