Решение по делу № 33а-6840/2022 от 31.10.2022

судья: Шамова А.И.

адм. дело №33а-6840/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев административное дело №2а-1095/2021 по административному исковому заявлению Абрамовой ... к Царицынскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконными неисполнения решения мирового судьи судебного участка №35 адрес от 24 апреля 2017 года, действий судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительного производства на основании указанного судебного решения, обязании возбудить исполнительное производство

по частной жалобе Абрамовой М.В. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 15 марта 2022 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Нагатинского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года производство по данному административному делу прекращено.

11 января 2022 года в суд поступила частная жалоба Абрамовой М.В. на указанное определение суда, ошибочно поименованная апелляционной.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 15 марта 2022 года частная жалоба Абрамовой М.В. возвращена.

В частной жалобе Абрамова М.В. ставит вопрос об отмене определения судьи от 15 марта 2022 года, полагая его незаконным.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Возвращая Абрамовой М.В. поданную ею частную жалобу, судья суда первой инстанции исходил из того, что данная жалоба поступила по истечении срока на обжалование определения суда и не содержит просьбы о его восстановлении.

Данные выводы подтверждаются содержанием приобщенной к материалам дела частной (ошибочно поименованной апелляционной) жалобы Абрамовой М.В.

То обстоятельство, что Абрамова М.В. полагала, что 13 декабря 2021 года судом настоящее дело рассмотрено по существу и по делу постановлено решение, не влияют на правомерность изложенных выше выводов и не свидетельствуют о том, что жалоба подана Абрамовой М.В. с соблюдением установленного законом срока.

При этом из дела видно, что впоследствии поданная Абрамовой М.В. частная жалоба на определение суда от 13 декабря 2021 года в установленном порядке рассмотрена, апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 августа 2022 года оставлена без удовлетворения, определение суда от 13 декабря 2021 года – без изменения.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы отмену обжалуемого определения судьи суда первой инстанции повлечь не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 15 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Абрамовой М.В. – без удовлетворения.

Определение судьи суда первой инстанции и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Судья