Решение по делу № 5-695/2023 от 31.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002725-58

Дело № 5-695/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 31 декабря 2023 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арихина Евгения Сергеевича, **.**.** г.р., уроженца ..., пол: мужской, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ...; проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ, серия №..., выданным ... **.**.**, ...,

установил:

30.12.2023 помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Арихина Е.С. составлен протокол СР № 715900 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 30.12.2023 в 00 час. 25 мин. Арихин Е.С., находясь в 300 метрах от д. 40 по ул. Центральной г. Сыктывкара на 13 км Сыктывкар-Ухта при задержании по подозрению в незаконном хранении наркотических средств КУСП-21022 от 30.12.2023 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно пытался сбросить находящийся при нем сверток с веществом белого цвета, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия на что данный гражданин не реагировал, после чего согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину и согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства-наручники.

Действия Арихина Е.С. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения Арихин Е.С. задержан в 02 час. 30 мин. 30.12.2023 и доставлен в Отдел полиции № 2, водворен в КАЗ в 02 час. 40 мин. 30.12.2023.

Перед началом судебного разбирательства Арихину Е.С., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арихин Е.С., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Арихина Е.С. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 715900 от 30.12.2023; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару от 30.12.2023; протоколом административного задержания от 30.12.2023; рапортом сотрудника полиции о задержании двух граждан по подозрению в совершении преступления от 30.12.2023, зарегистрированном в КУСП-21022; паспортными данными привлекаемого к административной ответственности лица; справкой СООП от 23.12.2023.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Артемьева П.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ) суд признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить Арихину Е.С. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток исходя из цели наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ и учитывая при этом характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать Арихина Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Арихина Евгения Сергеевича с 02 час. 30 мин. 30.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна