Решение по делу № 2-208/2020 от 22.10.2019

                  Дело № 2-208/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                            10 января 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Шостак С.В.,

представителя третьего лица администрации Белгородского района           Белгородской области по доверенности Морозовой И.С.,

в отсутствие истца Соколова Д.Г., ответчика Гудяк О.Г., представителя третьего лица администрации Красносельского сельского поселения Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Дмитрия Геннадьевича к Гудяк Оксане Геннадьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

                        установил:

(дата обезличена) умерла Соколова А.Е., после смерти которой, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью 1800 кв.м.,           с кадастровым номером (номер обезличен), и жилого дома, площадью 51,0 кв.м. с инвентарным номером 49158, по адресу: (адрес обезличен).

    Наследниками по праву представления являются внуки наследодателя Соколов Д.Г. и Гудяк О.Г.

    В установленные действующим законодательством сроки, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Дело инициировано Соколовым Д.Г., который ссылаясь на фактическое принятие наследства и отсутствие притязаний со стороны Гудяк О.Г., просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и жилого дома, площадью 51,0 кв.м. с инвентарным номером 49158, по адресу: (адрес обезличен).

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Шостак С.В. заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель Администрации Белгородского района Белгородской области Морозова И.С. считала иск не обоснованным, так как право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик Гудяк О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на признание заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Красносельского сельского поселения Белгородского района Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам ст.1111 Кодекса.

Как следует из содержания ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как установлено судом на основании материалов гражданского дела Соколовой А.Е., (дата обезличена) года рождения, принадлежал земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), что подтверждено свидетельством о праве собственности (номер обезличен) от 23.12.1994 года, выданным на основании решения Краснооктябрьского сельского совета Белгородского района Белгородской области от 25.09.1992 года за № 72.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет 25.10.2002 года с присвоением кадастрового номера (номер обезличен), сведения о правообладателе отсутствуют.

Межевым планом, выполненным 10.08.2018 года кадастровым инженером Подлесных А.К., установлены фактические границы и размеры земельного участка по адресу: (адрес обезличен), составляющие 1800 кв.м., что согласуется с площадью, указанной в свидетельстве о праве собственности № 1096 от 23.12.1994 года на имя Соколовой А.Е.

Из пояснений ФИО3 истца в судебном заседании и справки за подписью главы Администрации Краснооктябрьского сельского поселения усматривается, что Соколовой А.Е. помимо земельного участка принадлежал расположенный на нем жилой дом.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, выполненному по состоянию на 27.07.2018 года, площадь жилого дама по адресу: (адрес обезличен), инвентарный номер 49158, составляет 51 кв.м., в том числе жилая – 34,4 кв.м.

Запись о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Белгородской области от 23.08.2018 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Администрацией Краснооктябрьского сельского поселения, Соколова А.Е. умерла (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).

Имеющимися в материалах дела свидетельством о браке и свидетельством о рождении, подтверждено, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя должны являться ее супруг Соколов В.Я. и сын Соколов Г.В.

Вместе с тем, согласно представленным стороной истца свидетельствам о смерти, Соколов В.Я. умер (дата обезличена), а Соколов Г.В. – (дата обезличена).

Таким образом, в силу положений ч.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками по праву представления выступают внуки наследодателя.

Из содержания свидетельств о рождении на имя Соколова Д.Г. и Соколовой (Гудяк) О.Г. усматривается, что их отцом является сын наследодателя Соколов Г.В.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что Соколов Д.Г. фактически вступил во владение спорным земельным участком и жилым домом, принял меры к их сохранности, несет бремя содержания, что подтверждено платежными документами на оплату коммунальных платежей по адресу: (адрес обезличен).

Доказательств обратного суду не представлено.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено. Ответчик Гудяк О.Г. возражений по иску не представила, указала в своем письменном заявлении об отсутствии с ее стороны претензий на наследство.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Соколовой А.Е., умершей (дата обезличена), не открывалось.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорный земельный участок и жилой дом, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Соколова Дмитрия Геннадьевича к Гудяк Оксане Геннадьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установить факт принятия наследства Соколовым Дмитрием Геннадьевичем после смерти Соколовой Антонины Елизаровны, умершей                (дата обезличена).

Признать за Соколовым Дмитрием Геннадьевичем право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и расположенный на нем жилой дом, площадью 51 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Соколовой Антонины Елизаровны, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                    подпись                                    Е.И. Кириллова

Копия верна:

Судья                                                                                                        Е.И. Кириллова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 года.