Решение по делу № 2-1606/2017 от 03.08.2017

№ 2- 1606/ 2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2017 г.                                                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И.

с участием прокурора       Дроковой Н.Ю.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКуликова Виктора Степановича к Жибоедову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов В.С. обратился в суд с иском к Жибоедов С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

      В обоснование иска указано, что истец Куликов В.С. является основным нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: г. Тамбов, . Совместно с истцом зарегистрированы Жибоедов С.С., Куликова М.С., Жибоедова И.В. Ответчик Жибоедов С.С. длительное время проживает, начиная с 2000 г. по другому адресу: г. После достижения совершеннолетия, с 2014г. и по настоящее время ответчик не проявляет никакого интереса к квартире, ее не содержит, не осуществляет ремонт. После достижения совершеннолетия ответчик не пытался въехать в квартиру, личных вещей принадлежащих ему в квартире нет.

Судебное заседание назначалось на 18.08.2017г.

Истец Куликов В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки, истец в суд не представил.

Ответчик Жибоедов С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что иск оставить без рассмотрения, пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Куликов В.С. - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░ ░. ░.