Решение по делу № 11-22/2022 от 10.06.2022

Мировой судья судебного участка №1 Бийского района Зарудняк Л.В.

22MS0035-01-2016-001568-48

Дело №11-22/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.

при секретаре Савкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о замене взыскателя и о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя и о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову Сергею Васильевичу о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя.

В обоснование заявленного требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края было реорганизовано в форме присоединения к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, заявитель, ссылаясь на требования ч.2 ст.58 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), взыскателя ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю его правопреемником ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю в установленном решении мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1002/2016 правоотношении. Просит выдать дубликат исполнительного документа, ссылаясь на его утрату ОСП Восточный.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Произвести замену взыскателя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края в установленном заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от 06 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя правоотношении его правопреемником – ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю.

Отказать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя.

Отказать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя».

С определением мирового судьи ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю не согласилось, подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительное причине, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю неоднократно обращалось с запросами в ОСП о месте нахождения исполнительного листа, однако ответ не поступал.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, проверив в полном объеме по правилам части 2 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения мирового судьи, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края принято решение о взыскании с Щербакова С.В. в пользу ГУ – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае суммы пенсии излишне выплаченной вследствие злоупотребления получателя в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края реорганизовано в форме присоединения к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировым судьей устанволено, что ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю является правопреемником ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края, соответственно, у ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю возникло право требования от должника Щербакова С.В. исполнения обязательств по решению мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Щербакова С.В. суммы пенсии излишне выплаченной вследствие злоупотребления получателя.

Заявление ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю удовлетворено, произведена замена стороны: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края его правопреемником – ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю. Определение мирового судьи в данной части не оспаривается.

Разрешая требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа, руководствуясь ст.ст.112, 432 ГПК РФ, ст. 21-23 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателем на исполнение в Восточный отдел судебных приставов г. Бийска направлен исполнительный лист, выданный на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Щербакова С.В. в пользу ГУ – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае суммы пенсии излишне выплаченной вследствие злоупотребления получателя в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось в Восточный ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю с запросом о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ на данный запрос поступил ответ.

В ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался в Восточное ОСП г. Бийска УФССП по Алтайскому краю с требованием сообщить о ходе исполнительного производства в отношении Щербакова С.В. ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что исполнительное производство уничтожено по истечению срока хранения.

Таким образом, срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче его дубликата заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении длительного срока после истечения срока для его предъявления к исполнению.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа в связи с истечением срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и отсутствии оснований для его восстановления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителю стало известно об окончании исполнительного производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и при должной осмотрительности заявитель должен был предпринять меры к поиску исполнительного документа, однако этого не сделал, обратился в суд с пропуском срока.

Оснований для признания уважительной причины пропуска направление запросов в ОСП, отсутствие информации об исполнительном производстве, суд не находит, поскольку данные обстоятельства не подтверждены доказательствами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, обжалуемое решение постановлено с соблюдением норм материального права, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о замене взыскателя и о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1002/2016 по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края к Щербакову <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя оставить без изменения, частную жалобу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю - без удовлетворения

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья      Г.В.Фоменко