Решение по делу № 2-1222/2022 от 15.07.2022

дело № 2- 1222/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 сентября 2022 года                                                            г. Адыгейск

    Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

    председательствующего судьи Чич А.Х.,

    при секретаре Уджуху М.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бешкок ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бешкок Ф.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что решением финансового уполномоченного № У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу взыскана неустойка в размере 180 000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея по делу №2-916/2021, решение финансового уполномоченного №У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 года изменено, снижен размер неустойки до 150 000 рублей. Исполнение решения №У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 года с 26.05.2021 г. до вынесения судом решения было приостановлено финансовым уполномоченным.

Решение суда вступило в законную силу, и срок исполнения решения финансового уполномоченного №У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г. считается возобновленным с 24.08.2021 г. Решение подлежало исполнению в срок до 26.08.2021 г., однако в указанный срок не было исполнено, в связи с чем она была вынуждена обратиться за удостоверением для принудительного исполнения решения финансового уполномоченного.

07.10.2021 г. она получила денежные средства на личный расчетный счет с пропуском установленного законом срока в 42 дня.

Полагает, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением.

Решением финансового уполномоченного №У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г. ее требования удовлетворены частично, и с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка с учетом изменения решения Финансового уполномоченного судом в размере 150 000 рублей.

Соответственно, с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу подлежит взысканию штраф в размере 75 000 рублей за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного.

С учетом нарушения ответчиком сроков исполнения условий страхования (а именно: условий выплаты по договору страхования), просит взыскать неустойку в размере 3 % за три дня просрочки в размере 189 000 рублей (150 000 X 3% = 4500 рублей (ежедневно) X 42 дня).

Также действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

Просит удовлетворить иск и взыскать в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» сумму штрафа в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 189 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Бешкок Ф.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске указала, что на основании ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлены возражения на иск, в которых просят отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения, просят снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено в судебном заседании, решением финансового уполномоченного №У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г. требования Бешкок Ф.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего неустойка в сумме 180 000 рублей.

Решением Теучежского районного суда от 21.07.2021 года, решение финансового уполномоченного № У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г. изменено, постановлено снизить размер взыскиваемой неустойки до 150 000 рублей.

Таким образом решение вступило в законную силу 24.08.2021 года, однако страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного № У-21-52811/5010-003 от 28.04.2021 г., только 07.10.2021 года.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного со страховой компании подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного.

Учитывая обстоятельства дела, размер неисполненного страховщиком обязательства, период просрочки его исполнения, а также длительность периода и причины нарушения обязательств, суд не применяет статью 333 Гражданского кодекса РФ и считает, что сумма в размере 75 000 рублей, соответствует требованиям обоснованности и разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договор страхования, как личного, так и имущественного, подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что правоотношения сторон по договору страхования гражданской ответственности регламентированы Законом РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что действиями ответчика по неисполнению в добровольном порядке решения финансового уполномоченного о перечислении истцу взысканной неустойки были нарушены права истца как потребителя, суд считает, что требование в этой части иска заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу, выразившихся невозможностью получения присужденных выплат в установленный срок, степень вины причинителя вреда, и считает возможным взыскать компенсацию в размере 1000 рублей.                    Учитывая, что Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ, предусматривает ответственность за неисполнения решения финансового уполномоченного в виде штрафа, то есть правоотношения в этой части урегулированы данным законом, следовательно, Закон РФ «О защите прав потребителей» в части указанной в иске неустойки не подлежит применению и в удовлетворении требований в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Бешкок ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу Бешкок ФИО7 штраф в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                А.Х.Чич

Копия верна: