Решение по делу № 2-1572/2019 от 17.12.2018

Дело: 2-1572/19

Определение

О передаче гражданского дела по подсудности

14 февраля 2019 РіРѕРґР°                   Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока

в составе председательствующего Н.Г. Гершкович, при секретаре А.С. Касим, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности дела по иску Третьякова Дмитрия Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:    

Третьяков Д.С. обратился в суд с настоящим иском по месту нахождения ответчика во Фрунзенском районе г. Владивостока. Исковое заявление было принято и дело назначено к слушанию.

От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик в договоре комплексного ипотечного страхования, заключенного сторонами, определена договорная подсудность в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, являющегося залогодержателем недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, возражений против заявленного ходатайства не представил.

Суд, изучив материалы дела в части рассматриваемого вопроса, полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ) Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Истцом не выбрана подсудность по своему месту жительства.

Согласно представленным суду документам, в соответствии п. 8.4 договора комплексного ипотечного страхования № разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Банк ВТБ находится в <адрес>.

Указанный адрес не отнесен к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Владивостока, то есть иск принят с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

Руководствуясь ст. 28,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Р“ражданское дело в„– 2-1572/19 РїРѕ РёСЃРєСѓ Третьякова Дмитрия Сергеевича Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, передать РїРѕ подсудности РЅР° рассмотрение РІ Мещанский районый СЃСѓРґ Рі. РњРѕСЃРєРІС‹.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий                         Рќ.Р“. Гершкович