Решение по делу № 9-29/2022 от 29.03.2022

М-399/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

пос. Агинское 04 апреля 2022 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., ознакомившись с исковым заявлением Цыжипова Соела Цыгмитжаповича к акционерному обществу «Альфастрахование» о выдаче направления на ремонт транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Цыжипов С.Ц. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись Элбыков Чингис Юрьевич, управлявший автомобилем Тойота Премио с государственным регистрационным знаком М № МХ 75, и Цыжипов Соел Цыгмитжапович, управлявший автомобилем Хонда Партнер, с государственным регистрационным знаком М № ВХ 75. Виновником ДТП является Элбыков Ч.Ю., что подтверждается схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Батомункуевой Аюны Агвановны, как владельца транспортного средства, застрахована в ООО НСГ – «Росэнерго» на основании полиса № ХХХ0148255524 от ДД.ММ.ГГГГ. В конце мая 2021 года он сдал заявление о страховом возмещении вреда, причиненного транспортному средству, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, в офис компании АО «Альфастрахование» в <адрес>, так как у компании ООО НСГ – «Росэнерго» отозвали лицензию на страховую деятельность и офисов нет по всей России. После осмотра поврежденного транспортного средства и (или) проведения независимой технической экспертизы, страховая компания обязана была выдать ему направление на ремонт на станцию технического обслуживания в течение 20 календарных дней. Однако, направление не было выдано. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес страховой организации направлена претензия о невыплате по страховому случаю. ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией направлен ответ об отказе в удовлетворении его требований. Просит суд обязать АО «Альфастрахование» совершить действия по организации восстановительного ремонта, в том числе выдать направление на ремонт поврежденного транспортного средства «Honda Partner», с государственным регистрационным знаком М № ВХ 75, 2001 года выпуска, с указанием станции технического обслуживания, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству и рассмотрено Агинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п. 97 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО досудебного порядка урегулирования спора обязательно также при заявлении требований о понуждении к выдаче направления на ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Как следует из требований ст. 15 Федерального закона «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора имеется в отношений требований потребителей финансовых услуг о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовых организаций, включенных в реестр финансовых услуг (которые указаны в реестре), в также в отношений требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка, а именно: решение финансового уполномоченного либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению ( ч. 4 ст. 25 закона о финансовом уполномоченном).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цыжипова Соела Цыгмитжаповича к акционерному обществу «Альфастрахование» о выдаче направления на ремонт транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.

Судья                          Ц.Ц. Дашиева